Visto el desistimiento de la parte actora, este Tribunal lo homologa y ordena el cierre del expediente.

Vista la diligencia que antecede, suscrita por la parte actora mediante la cual desiste del procedimiento, este Tribunal lo homologa y da por terminado el proceso.

Hoy, 19 de Diciembre de 2011, siendo las 09:00 a.m. día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos JOSE RAFAEL SIRIT RUA, representado por el abogado LUIS ALBERTO HIDALGO VILLANUEVA, inscrito en el IPSA bajo el Nro 125.229 del mismo modo se deja constancia que la empresa demandada TUVEINNOX, C.A. NO COMPARECIO NI POR SI NI POR MEDIO DE REPRESENTANTE ALGUNO, por lo que de conformidad con el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandando. Siendo que este tribunal tiene fijadas en agenda la cantidad de cinco audiencias, difiere el pronunciamiento en el presente caso, para el quinto dia hábil a la presente fecha de conformidad con los artículos 11, 65 y 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer la demanda de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Benigno Olivares y Juan Graterol, titulares de las cédulas de identidad números 5.493.190 y 3.211.657, respectivamente, refiriendo actuar en propio nombre y en representación de la asociación civil Unión de Conductores de Autos por Puestos Loma Linda II, debidamente asistidos por la abogado Indira del Carmen López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 86.695, contra la decisión del 09 de mayo de 2011 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento propuesto por el ciudadano YOAN MANUEL GARCÍA PADRÓN, en su condición de parte demandante, debidamente asistido por la abogada Natasha Lara, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 156.135, así como aceptado por el abogado Luis Aldana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 141.899, en su condición de apoderado judicial de la parte accionada, CONSTRUCCIONES JUNCAL, C.A.