Por último, se procede a verificar si se llena el requisito del periculum in damni, que no es más q el peligro de que una parte cause a la otra, daños de difícil o imposible reparación, el cual en el presenta caso esta dado de acuerdo a la demandante, por los actos adoptados por los demandados tendientes a impedir el acceso de los arrendatarios al deposito del local comercial así como a las bombas que proporcionan el agua a la sociedad de comercio en cuestión, causándole a la entidad mercantil pérdidas económicas importantes al tratarse de una farmacia cuyo funcionamiento depende en gran medida del suministro del agua y del uso de espacios de depósito para guardar diversos materiales. Para decidir este punto es necesario remitirse al acta de cierre levantada por denuncia suscrita ante la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE) en la cual el abogado JOSÉ ANTONIO FLORES, en su carácter de Fiscal actuante deja constancia de la inspección realiz.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por cobro de bolívares interpuesta por CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL VALENCIA PLAZA contra INVERSIONES DOMINIO, C.A.

INADMISIBLE la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A, formulada por los ciudadanos JOSÉ VICENTE NOGUERA HURTADO y OMAIRA MARGARITA MORALES URBINA, ambos venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.825.538 y V-10.739.682, respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por el abogado JOSÉ GUADALUPE HERNÁNDEZ ROSILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.522.

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por la ciudadana: MARLISE ISABEL del MONTE de CERMEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 4.448.967, de este domicilio, asistida por la abogada YARLENI MARTÍNEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 264.219, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ordenará remitir copia fotostática certificada de la sentencia junto con oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia, estado Carabobo y al .....

En razón de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de REIVINDICACIÓN, interpuesta por el ciudadano SALVADOR JOSÉ ROPPOLO FONTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.100.959 y de este domicilio, a través de su Apoderada Judicial, Abogada EGLE COLMENARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 172.063, contra el ciudadano GHAZI RICHANI RICHANI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.181.009 y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASÍ SE DECLARA Y DECIDE.-

Se declara INADMISIBLE la demanda por Prescripción Adquisitiva interpuesta por los ciudadanos IVÁN ALEXANDER FERRER APONTE y ALEXIA MARIELY JIMÉNEZ DE RENDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-11.809.040 y V-11.230.714, respectivamente, contra la sociedad mercantil Urbanizadora HEMA, C.A. (HEMACA) debidamente registrada por ante el Juzgado Primero de la Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 6 de julio de 1971, bajo el Nº 98.

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN, solicitada por el ciudadano: JAVIER ANTONIO SALAZAR FERMIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.553.918, de este domicilio, asistido por la abogada MARIA MARTINA SALAS BELISARIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 161.084, funcionario Público adscrito al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ordenará remitir copia fotostática c.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO RUSSO GASPARINI, C.I. V- 3.554.321, contra el ciudadano ENRIQUE GARCIA RODRIGUEZ, C.I. 5.975.999.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por RECURSO DE NULIDAD DE CONVOCATORIA, interpuesta por el ciudadano EMILIO PORTA LILI, C.I. V-3.245.068, contra FONDO DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACION DE LA UNIVERSIDAD