Este Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el processo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dandole efecto de COSA JUSGADA

Se declaró el desistimiento del procedimiento.

este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 202 ° y 153 °.

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA CADUCIDAD DE LA ACCION de conformidad con el artículo 89 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y en consecuencia la Inadmisibilidad de la demanda. Publíquese. Déjese copia en el copiador de sentencias. La Juez Abg. GLADYS CLARET MIJARES LUY El Secretario En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado El Secretario

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Doctora CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un: "(Sic) (...) Inmueble (...) constituido por una parcela de terreno y la casa sobre ella construida distinguida con el No. 23, la cual forma parte de un lote de Mayor extensión marcado con el número y letra 23-B, situado en la Urbanización Monteserino, Sector Uno (1), en jurisdicción del Municipio San Diego, del Estado Carabobo, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan del documento de Parcelamiento Protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Valencia del Estado Carabobo, el 29 de octubre de 1981, bajo el No. 10, Tomo 7, Protocolo Primero y Documentos de Reparcelamiento protocolizados por ante la citada Oficina Subalterna de Registro, el 10 de abril de 1986, bajo el No. 11, folios 1 al 7, Tomo 4 y el 01 de febrero de 1990, bajo el No. 11, folios 1 al 30, Tomo 8, todos del Protocolo Primero. Dicha parcela tiene una superficie aproximada de ciento cuarenta y un .....

SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: 1. El CINCUENTA POR CIENTO (50%) del derecho de propiedad que posee el ciudadano ZIYAD HAMZA EK ABBAS, sobre una parcela de terreno distinguida con el Nº 09, ubicada en la manzana MC-2, de la Urbanización LOS JARALES, la cual está situada en jurisdicción del Municipio San Diego del estado Carabobo, la parcela de terreno tiene una superficie aproximada de SEISCIENTOS CUARENTA METROS CUADRADOS (640,oo mts2) y está comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Parcela 10 de la manzana MC-2; SUR: Parcela 08 de la manzana MC-2; ESTE: parcela 26 de la manzana MC-2: OESTE: Avenida el Parque. El cincuenta por ciento (50%) del mencionado inmueble le pertenece al ciudadano ZIYAD HAMZA EL ABBAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.759.452, de este domicilio; por haberlo adquirido según documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Valencia.....

III.1.- Ahora bien, de un análisis de las actas del expediente se evidencia que, en la fecha en que correspondía el primer acto conciliatorio no asistieron ninguna de las partes personalmente a dicho acto, particularmente el demandante, siendo necesario concluir que en el presente asunto se verifico el presupuesto contenido en la norma supra transcrita, para que se materializara la EXTINCION DEL PROCESO.- III.2.- En consecuencia, por lo anteriormente expuesto, y por la inasistencia de la parte actora al primer acto conciliatorio, en el presente juicio, se declara EXTINGUIDO el presente proceso Y; ASI SE DECIDE.-

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda de SIMULACIÓN presentada por la representación judicial de la ciudadana CRUZ ROMÁN DE BREMO, contra el ciudadano JOSÉ EFRAÍN ROMÁN CORREA. Y así se decide.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-