Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Las trabajadoras, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de COSA JUZGADA. Se.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque respectivo, y del presente finiquito; asimismo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, es decir, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante, ni normas de orden público, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Leyque HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron y le da el carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio y se ordena el ci.....

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Zeneida Colina, Defensora Pública Décimo Cuarta de la Defensoría Pública del estado Carabobo, en su condición de defensora de los derechos y garantías de la ciudadana Andreina Parra Loynaz; contra la decisión dictada en fecha 09 de abril de 2015 y publicada el día 15 de abril de 2015, por la Jueza Sexta de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto signado bajo en Nº GP01-P-2015-005118, mediante el cual decretó medida judicial privativa de libertad a la prenombrada imputada, por el delito de Forjamiento de Documento Público, previsto y sancionado en el articulo 319 del Código Penal.

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Laura González de Sanoja, Defensora Pública Auxiliar Undécima de la Defensoría Pública del estado Carabobo, en su condición de defensora de los derechos y garantías del ciudadano José Daniel Lugo Marrufo; contra la decisión dictada en fecha 06 de julio de 2015 y publicada el día 07 de julio de 2015, por la Jueza Sexta de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto signado bajo en Nº GP01-P-2015-013942, mediante el cual decretó medida judicial privativa de libertad al prenombrado imputado, por los delitos de Robo Agravado en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el articulo 80 del Código Penal y Re.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Carabobo, sede Valencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la ciudadana FLOR BRACHO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.099.960, debidamente asistida por el Abogado RAMÓN BERMÚDEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.497, en contra de la sentencia dictada en fecha en fecha 05 de junio de 2014, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Valencia, e.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, en sede contencioso administrativa, administrando En mérito de los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio Laboral es sede Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO, DECLARA: FORZOSAMNET SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD INTENTADO por la abogada RAISATH PADRINOS MALPICA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.505, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MAIKEL MIGUEL SILVA RÍOS, JULIO CÉSAR FIGUEROA LINARES, DENNIS ANTONIO CIBADA ZABALA, HERIBERTO CECILIO CASTILLO ROSALES, RICHAR HUMBERTO RODRÍGUEZ MARÍN, LORENZO MIGUEL SILVA CHIRINOS, GREGORIO ENRIQUE RANGEL LÓPEZ, ARTURO SOSA MORENO, ROBERCAR IBARRA LOAIZA, JHONNY REY PIÑA ORTIZ, JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CASTILLO, JEAN PIERRE JOSUÉ IBARRA HERNÁNDEZ Y PEDRO JOSÉ SAAVEDRA MENDOZA, supra identi.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, en sede contencioso administrativa, administrando En mérito de los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio Laboral es sede Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO, DECLARA: FORZOSAMNET SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD INTENTADO por la abogada RAISATH PADRINOS MALPICA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.505, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MAIKEL MIGUEL SILVA RÍOS, JULIO CÉSAR FIGUEROA LINARES, DENNIS ANTONIO CIBADA ZABALA, HERIBERTO CECILIO CASTILLO ROSALES, RICHAR HUMBERTO RODRÍGUEZ MARÍN, LORENZO MIGUEL SILVA CHIRINOS, GREGORIO ENRIQUE RANGEL LÓPEZ, ARTURO SOSA MORENO, ROBERCAR IBARRA LOAIZA, JHONNY REY PIÑA ORTIZ, JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CASTILLO, JEAN PIERRE JOSUÉ IBARRA HERNÁNDEZ Y PEDRO JOSÉ SAAVEDRA MENDOZA, supra identi.....

Se ordena remitir el presente expediente a la Consultaría Jurídica de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor. Asi mismo, se deja constancia que se remitirá el presente expediente a través del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL) a quien se le librara oficio correspondiente.

Se ordena remitir este expediente número 2989 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la DIRECCIÓN DE HACIENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA, con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada para que proceda a la Ejecución Forzosa de la Sentencia cuya obligaciones Tributarias a su favor.

esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso interpuesto por la abogada Laura González de Sanoja, Defensora Pública Auxiliar Undecima de la Defensoría Pública del estado Carabobo, en su condición de defensora de los derechos y garantías del ciudadano José Daniel Lugo Marrufo; contra la decisión dictada en fecha 06 de julio de 2015 y publicada el día 07 de julio de 2015, por el Juez Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto signado bajo en Nº GP01-P-2015-013942, mediante el cual decreto medida judicial privativa de libertad al prenombrado imputado, por la presunta comisión del delito de: de Resistencia A La Autoridad con Violencia, previsto y sancionado en el artículo 218, numeral 1º y el delito de Robo Agravado en Grado de Frustración, previsto y sanci.....