este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315, del Código de Procedimiento Civil ADMITE dicho recurso. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjese copia.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA lo solicitado por la Defensa, en virtud de la magnitud del daño causado, el tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos, y por cuanto las condiciones establecidas eran para los efectos de asegurar la finalidad del proceso, y REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, otorgada en fecha 19.06.2006 al imputado MENDOZA TORTOLERO, JOSÉ ISAÍAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.346.259, y Decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD.

este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los imputados SEVERIANO FUENTE TOVAR, ZINDER ANTONIO QUINTERO TORREALBA y EDGAR RAMÓN ORTEGA PERAZA.

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de matrimonio previamente descrita, así: No. 378, Tomo 2, Folio 78 fte., año 1.984; donde dice: "...FERNANDO MÉNDEZ CORREIA, ..." debe decir: "...FERNANDO MENDES CORREIA, ...". Como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

En esta misma fecha se decretó el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, del presente asunto seguido en contra del hoy joven adulto ARTICULO 65 LOPNA, de conformidad con lo previsto en el Art. 562 de la L.O.P.N.A. Se ordenó notificar a las partes.Oficiar lo conducente y su remisión al Archivo Central.-

En esta misma fecha se decretó el sobreseimiento definitivo, en el presente asunto seguido en contra del hoy joven adulto: ARTICULO 65 LOPNA, todo de conformidad con lo previsto en el Art.562 de la L.O.P.N.A. Se ordenó notificar a las partes y su remisión al Archivo Central.

En esta fecha se decretó el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en el presente asunto seguido en contra del hoy joven adulto. ARTICULO 65 LOPNA, de conformidad cxon lo previsto en el Art.562 de la L.O.P.N.A. Se ordenó notificar a las partes. Oficiar lo conducente y su remisión al Archivo Central.