Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado CRISPULO DIAZ-SANTOS BERNAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 4.242, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HERMINIO CEFERINO RUISANCHEZ S., contra la sentencia dictada el 05 de junio del 2006, por este Tribunal, por cuanto el mismo no cumple con los requisitos de pertinencia establecidos en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal considerando que las mismas son capaces, que los derechos respecto a los cuales se transige son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicha TRANSACCIÒN en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase la copia certificada mecanografiada solicitada, a los fines correspondientes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado Luis Alberto Maduro Hernández en su carácter de apoderado de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva dictada el 8 de diciembre de 1998 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD de la decisión apelada, en los términos contenidos en el presente fallo; TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR la pretensión del ciudadano FRANCISCO FRINGUELLO ORTEGA contra los ciudadanos ROSA FRINGUELLO STUFANO, FRANCISCO FRANCO FRINGUELLO STUFANO Y ÁNGELO DOMENICO FRINGUELLO STUFANO, y se declara la simulación de las operaciones de compra-venta siguientes: 1) La venta de cuatrocientas (400) acciones que realizó el ciudadano NICOLA FRINGUELLO CAMPOREALE a los ciudadanos ROSA FRINGUELLO STUFANO y FRANCISCO FRINGUELLO STUFANO, por documento notariado ante la Notaría Pública Segunda de Valencia en fecha 5.....

Es evidente que el periodo de inacción del actor en la presente causa excedió el lapso de un mes que reestableció la norma comentado, por lo que, resulta forzoso para esta Instancia la declaración de que se consumo la perención de la Instancia. En merito a lo expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 y 944 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se acuerda dar por terminado y se archiva el expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, en Valencia, a los diez (10) días del mes de julio.....

En merito a lo expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 y 944 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se acuerda dar por terminado y se archiva el expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Juzgado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, en Valencia, a los diez (10) días del mes de julio del Dos Mil seis (2.006).- Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo. LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez. En l.....

esta Juez Titular del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le Imparte su respectiva HOMOLOGACION

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem. Asimismo el artículo 108, ordinal 4º del Código Penal, y Decreta el SOBRESEIMIENTO

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem. Asimismo el artículo 108, ordinal 4º del Código Penal, y Decreta el SOBRESEIMIENTO

SE Decreta el SOBRESEIMIENTO en el presente asunto.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA lo solicitado por la Defensa, en virtud de la magnitud del daño causado, el tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos, y por cuanto las condiciones establecidas eran para los efectos de asegurar la finalidad del proceso, y REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, otorgada en fecha 19.06.2006 al imputado MENDOZA TORTOLERO, JOSÉ ISAÍAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.346.259, y Decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD