Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la cuantía, para conocer, sustanciar y decidir la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada el ciudadano JONNY ALEXANDER CARDENAS QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.160.440, asistido por las abogadas PANHORA MANZANILLA SALINA y MARITZA YSABEL JORDAN PABON, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 203.740 y 246.110, respectivamente, contra la ciudadana DILVIA LAYA, sin más identificación en los autos. 2. SEGUNDO: Se DECLINA la COMPETENCIA en un TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERARTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEG.....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN anunciado por el abogado ARNALDO JOSE MORENO LEON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.186, por no estar plenamente facultado con mandato o poder para intentar el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha catorce (14) de septiembre del 2024, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (LOCAL COMERCIAL, incoado por la SOCIEDAD DE COMERCIO CHIMPIRE, C.A., inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción.....

´Por cuanto el objeto de la presente controversia versa sobre un DESALOJO (USO COMERCIAL) esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni están prohibidos los convenimientos, ni resulta contraria al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes y acuerda tener la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se ordena la remisión al archivo judicial una vez que cumpla con el finiquito acordado. Publíquese, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente.

XXXX

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la demandante, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA E INVERSIONES SILMARYS 0204 C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 8 de agosto de 2023 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró INADMISIBLE el interdicto restitutorio intentado por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA E INVERSIONES SILMARYS 0204 C.A. en contra del ciudadano LEONARDO ANÍBAL AULAR QUIÑONES. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese al demandante. Se ord.....

CON LUGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNDAD CONYUGAL interpuesta por los ciudadanos LILIANA ESTELA OCHOA YEPEZ y SANTO INTILI PITRONACI, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho, divorciados, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-7.101.557 y V-6.810.569.

En el presente caso, el solicitante ciudadano: PABLO EDGAR RIVERA ARDILA, colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. E-81.633.913, mediante su Apoderada Judicial abogada JORVEL DEL CARMEN BOTTIA DE ALVARADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 239.811, según consta en poder especial debidamente autenticado por ante la notaria publica de la Republica de Colombia, Notario Primero del Circulo de Floridablanca (Santander) bajo el 2024-04-26095420 de fecha 26 de Abril de 2024, debidamente Legalizado y Apostillado en fecha 27 de abril del 2024, por el Ministerio de Relaciones exteriores de la Republica de Colombia Bogotá En línea_ bajo el nº A2YEZB112548441. Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier otra situación que estime e .....

III DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185 del Código Civil (Desafecto) en concordancia con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 1070 del 9 de Diciembre de 2016, y la Sentencia de Sala de Casación Civil Nº 136 de fecha treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), por lo que de acuerdo con las citadas disposiciones y siendo la oportunidad legal este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A con fundamento en el artícu.....

III DISPOSITIVA En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 693 del 02 de junio de 2015, y la Sentencia de Sala de Casación Civil Nº 136 de fecha treinta (30) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), por lo que de acuerdo con las citadas disposiciones y siendo la oportunidad legal este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A con fundamento en el artículo 185-A formulada por los ciu.....