AUTO DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO. Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada por este Juzgado en fecha 20 de febrero de 2009, (folios 62 al 76), mediante la cual declaró lo siguiente: PRIMERO: "...CON LUGAR la RESOLUCION JUDICIAL de contrato de venta con reserva de dominio de maquinaria agrícola. En consecuencia se declara judicialmente RESUELTO EL CONTRATO en referencia..." SEGUNDO: "...SE CONDENA al demandado, ciudadano Víctor Daniel Avila Arnaudes, domiciliado en estado Guárico, en DEVOLVER, con la consecuente entrega material la inmediata sembradora de arrastre siembra directa, y de 7 líneas objeto del contrato de venta con reserva de dominio, declarado judicialmente resuelto en el presente juicio...." TERCERO: "...SE CONDENA AL PAGO DE LAS COSTAS a la parte accionada, de conformidad con el artículo 274 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO Civil, por haber resultado totalmente vencido en el proceso.". En consecuencia, visto el escrito presentado por el abogado JES.....

Declara: PRIMERO: Improcedente la recusación interpuesta por la Defensora Pública abogada Milenny Franco, en su condición de Defensa del ciudadano Javier Antonio Valles Romero, en el asunto principal N° GP01-P-2010-000587, en contra del Juez Cuarto en función de Control de este Circuito Judicial Penal, abogado Eliezer Miguel Guacuto Ríos, en virtud de haberse dejado sin efecto el nombramiento del mismo, como Juez Provisorio en función de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: En virtud de tal declaratoria, la causa deberá ser devuelta al conocimiento del Tribunal Cuarto en función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del código adjetivo penal.

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley SE DECLARA: PRIMERO: Revoca en toda y cada una de sus partes la sentencia definitiva proferida por el Juzgado sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 28 de Mayo de 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado JOSE MORONTA inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 24.309, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: INADMISIBLE la demanda por desalojo que intentara la Abogada MARIA ISELA SERRANO MATEHUS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 26.132, actuando como apoderada de los ciudadanos JOSE LUIS FARIÑA FONTANELA y MARIA CRISTINA MARCOS DE FARIÑA, venezolano y española en su orden, mayores de edad, titulares de las ce.....

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARIA Abg. MIRLA SOSA GUERRERO GP02-L-2009-002285.

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARIA Abg. MIRLA SOSA GUERRERO GP02-L-2009-002285.

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARIA Abg. MIRLA SOSA GUERRERO GP02-L-2009-002285.

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARIA Abg. MIRLA SOSA GUERRERO GP02-L-2009-002285.

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARIA Abg. MIRLA SOSA GUERRERO GP02-L-2009-002285.

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY LA SECRETARIA Abg. MIRLA SOSA GUERRERO GP02-L-2009-002285.