DECRETA a favor del ciudadano EDIMIR ALEXANDER MARQUEZ PALENCIA, las medidas cautelares sustitutiva de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en concordancia con las contenida en el articulo 256 ordinales 3º, negándose la solitud de la defensa de la desestimación del ordinal 3º, e imponiéndose Presentaciones cada 30 ante la oficina de alguacilazgo, debiendo presentar constancia de trabajo actualizado. 4º prohibición de salida del país. 9º: Estar atento a al proceso y a los llamados del tribunal. Así se le imponen las medidas de protección y seguridad contenida en el artículo 87 ordinales 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir: 5º: La Prohibición al agresor de agredir a la víctima en cualquier parte en que se encuentra. 6º: La prohibición de realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima ni a su grupo familia.....

DECRETA a favor del ciudadano CARLOS ALBERTO ACUÑA URBINA, las medidas cautelares sustitutiva de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en concordancia con las contenida en el articulo 256 ordinales 2, 3, 4, 5 y 9 negándose la solitud de la defensa de la desestimación del ordinal 3º imponiéndose Presentaciones cada 30 ante la oficina de alguacilazgo, debiendo presentar constancia de trabajo actualizado. 4º prohibición de salida del país. 9º: Estar atento a al proceso y a los llamados del tribunal. Así se le imponen las medidas de protección y seguridad contenida en el artículo 87 ordinales 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir: 5º: La Prohibición al agresor de agredir a la víctima en cualquier parte en que se encuentra. 6º: La prohibición de realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima ni a su grup.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada YULEIMA CASTILLO OVIEDO, Juez Provisoria del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y, en consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Désele salida y remítase con oficio.

Por todos los razonamientos antes explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, resuelve lo siguiente en la presente causa: PRIMERO: SE REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado en fecha 27 de marzo del año 2012 en todas sus partes. SEGUNDO: SE ORDENA LIBRAR OFICIO A BANDES, notificándole sobre la admisión de la presente demanda, y, a tal fin, líbrese el mismo al BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES) instituto regido por el Decreto No. 6.214 con Rango, Valor y Fuerza de Ley del BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES) de fecha 15 de Julio de 2008, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 5.890 Extraordinario, de fecha 31 de Julio de 2008 (Ley de Bandes) Rif. N° G-20004752-6, con el fin de ponerle a cuentas sobre la presentación de la demanda y la admisión de la misma, advirtiéndole que el juicio seguirá su curso n.....

Precisado lo anterior, y que los apoderados actores de la Tercería poseen entre sus facultades expresas la de desistir (tal como se desprende del poder que corre inserto a los folios 32 al 38 del primer cuaderno de tercería), y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda de TERCERÍA interpuesta en la causa principal de COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria), es decir, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público- elementos constitutivos de la capacidad objetiva- en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin a la demanda de Tercería solo con respecto a la Sociedad Mercantil AUTOAMBAR, C.A. Así s.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA JOSE AGUIAR QUEVEDO, actuando mediante Apoderada Judicial, Abogada MIRIAM COROMOTO VILLAVICENCIO LOPEZ, contra las ciudadanas STEINWORTH DE GOETZ INGA y JUNKERS GISELA KARLA, todos identificados, cuyo motivo lo es una PRESCRIPCION ADQUISITIVA.- SEGUNDO: Se condena en costas conforme lo dispuesto en el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

IV HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN Este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. EL JUEZ, ABG WILFREDO GONZÁLEZ S. ABG. APODERADO DE EL DEMANDANTE ABG. APODERADA DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA ABG.

HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN Este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. EL JUEZ, ABG WILFREDO GONZÁLEZ S. ABG. APODERADO DE EL DEMANDANTE ABG. APODERADA DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA ABG.

Declara su INCOMPETENCIA y DECLINA POR LA MATERIA, la misma en uno de los Tribunales de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

De todo lo expuesto por este Juzgado Declara abandono de trámite en la presente solicitud de INSPECCION JUDICIAL formulada, por el ciudadano JORGE JAVIER ARTEAGA GONZALEZ, Abogado en ejercicio, identificado en autos, actuando en su propio nombre y en representación de la Empresa PAPELES VENEZOLANOS, C.A. Publíquese y déjese copia.- LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En esta misma fecha, siendo las 10:30 am, se publico y diarizo la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RD EXP: 953-09