Por los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por extemporánea, de conformidad a los artículos 92 y 93 del Código Orgánico Procesal penal, la Recusación interpuesta por las Abogadas ZULAY REYES y YUNELI GARCIA, contra el abogado ATTAWAY MARCANO RUIZ, en su condición de Juez N° 5, integrante de la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, para conocer el asunto principal N° GP01-R-2006-000050, seguido a DAMELIS COROMOTO GUARDIA ARTETA y DIEGO CAMILO RUBIO PINEDA.

DECISIÓN El Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, para decidir realiza los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara con lugar la Admisión de hechos realizada por el acusado de autos, ciudadano Martín Gregorio Peñaloza Capacho. Segundo: Condena al prenombrado acusado por la comisión delito de Delito de Trafico Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución, Ocultamiento y Transporte, previsto y sancionado para la fecha en que se cometió el delito en el articulo 34 de la reformada Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el cual tenía prevista una pena de 10 a 20 años, de conformidad con el principio Constitucional de que las leyes tienen efecto retroactivo cuando favorecen al reo y por extractividad de la ley penal se debe aplicar el arti.....

declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, de conformidad con lo establecido en la parte final del artículo 501 del Código Civil, el cual establece: "... y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida". Y en consecuencia, se declina la competencia en el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.-

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias San Blas, Catedral y El Socorro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida NOTA MARGINAL en el ACTA DE DEFUNCIÓN del ciudadano OLIVO CÁCERES, previamente determinada así; donde dice "...DEJA NUEVE 9 HIJOS DE NOMBRES LIGIA (MAYOR), MIRIAM (MAYOR), HENRY (MAYOR), GLORIA (MAYOR) ISABEL CRISTINA (MAYOR), ANA GEORGINA (MAYOR), AMIRA ESPERANZA (MAYOR), ALICIA COROMOTO (MAYOR), LUIS MARTÍN (MAYOR), MYRIAM (MAYOR)....", diga: "...DEJA NUEVE 9 HIJOS DE NOMBRES LIGIA (MAYOR), MYRIAM (MAYOR), HENRY (MAYOR), GLORIA (MAYOR) ISABEL CRISTINA (MAYOR), ANA GEORGINA (MAYOR), AMIRA ESPERANZA (MAYOR), ALICIA COROMOTO (MAYOR), y LUIS MARTÍN (MAYOR)...." que es lo correcto: donde dice "....MIRIAM...", diga "...MYRIAM..." que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y del presente auto y remítanse con Ofici.....

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana ERIKA DEL CARMEN CASTELLANOS AGUILERA, previamente determinada así; donde dice "...14.924.563...", diga: "...14.923.563...", que es lo correcto. Así se decide. Expídanse Copias certificadas de la solicitud y del presente auto y remítanse con Oficios a las autoridades competentes.- Líbrense Oficios.

Ahora bien, el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: “…En cualquier estado y grado de la causa, puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria….”. En tal sentido y en fundamento al mencionado artículo 263, observando que la materia de que trata la misma no es de las que prohíben los desistimientos conforme al artículo 264 ídem, y en virtud del escrito donde las partes presentan el Desistimiento de marras; es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, homologándose el mismo, teniéndose el desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente este Tribunal ordena dar por terminado el presente juicio y en consecuencia se procede al archivo del presente expediente

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA DECLARATORIA DE FRAUDE PROCESAL formulada por el abogado JIMMY TEODORO GIANNISOPULUS PÉREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SANDRA NAYIVI QUEVEDO parte actora en la presente causa. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal se trasladó y constituyó en el sitio señalado por la parte actora, a los fines de practicar la medida de embargo preventivo ordenada por el comitente, Allí fue notificado de la misión a realizar un ciudadano empleado del empresa el cual manifestó que el demandado ya había retirado su prestaciones sociales, no tenían ningún concepto que deberle. La parte actora solicitó se abstuviera de practicar la medida ordenada.-

El Tribunal se trasladó y constituyó en el sitio señalado por la parte actora, a los fines de practicar la medida de embargo preventivo ordenada por el comitente, Allí fue notificado de la misión a realizar un ciudadano empleado del empresa el cual manifestó que el demandado ya había retirado su prestaciones sociales y no tenían ningún concepto que deberle. La parte actora solicitó se abstuviera de practicar la medida ordenada

T E R C E R O En fundamento a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que de INTERDICTO RESTITUTORIO, planteado por la ciudadana RUBI YOXSEILA RODRIGUEZ contra la ciuda-dana YAQUELIN HERMOSO; todos de las características que constan en autos. Y así se declara. Por cuanto la parte querellante ha resultado totalmente vencida en este procedimiento, conforme lo dispone el artículo 274 del Código de Pro-cedimiento Civil, se condena al pago de las costas procesales. Y así se deci-de. Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera del lapso legal, conforme lo dispone el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem. Se ordena la notificación de las partes. Líbrense bo.....