En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA: MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la Parte demandante; sobre el siguiente inmueble constituido por un inmueble signado con el N° A6B, del piso 6, de la Torre A, del Conjunto Residencial CASUPO GARDEN, ubicado en la Ciudad de Valencia, estado Carabobo el cual le pertenece a la Sociedad Mercantil INVERSIONES AM 72, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 20 de diciembre de 2012, bajo el N° 10, tomo 274-A, según documento, protocolizado bajo el N° 2012.4655, asiento registral 1, del inmueble matriculado con el N° 312.7.9.6.10838 y correspondiente al libro del folio real del año 2012, de fecha 28.....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, intentara el Ciudadano FREDDY FALGAR VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.869.028, a través de su Apoderada Judicial Abogado YULEIDA CECILIA PEÑA SOTELDO, Inpreabogado N° 268.671, en contra del Ciudadano CARLOS EDUARDO SALMERÓN ZAPATA, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-11.827.864. SEGUNDA: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente caso, el cónyuge alega la pérdida del affectio maritales y que considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia Nro. 693 de fecha dos (02) de Junio del 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el divorcio por cualquier otra causal de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil, así como el criterio establecido con carácter vinculante de la Decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia a la causal del desafecto, Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier .....

Se REPONE la causa al estado de que se publiquen nuevamente el cartel de citación librado a la ciudadana Kalia Andreina Pedenomou, titular de la cédula de identidad No. V.- 19.743.996, dando cumplimiento al auto dictado en fecha 23/09/2022, donde se ordenó librar y publicar el cartel de acuerdo a lo pautado en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la omisión cometida en las publicaciones del cartel en referencia, al no haberse hecho las publicaciones de conformidad con lo establecido en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, es decir, durante treinta (30) días continuos, una vez por semana, evidenciándose que durante la semana Lunes 17/10/20222 al Domingo 23/10/2022 no se realizó publicación alguna. En consecuencia, se anulan las actuaciones insertas desde el folio dieciséis (16) hasta el folio veintiséis (26) y desde el folio cuarenta (40) al folio cuarenta y dos (42). Imprimase nuevamente dos ejemplares del Cartel de Citación librado en fecha 23/.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana ROSA MARIA FERREIRA DE VAZQUEZ, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.818.203, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción TERRENO PRIVADO tal como consta en los libros de autenticaciones por ante el juzgado del municipio San Joaquín de la de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, quedando registrado bajo el N°176, folios 182 al 183, de fecha trece (13) de noviembre de 1980, el cual tiene un área aproximada de DOSCIENTOS SIETE METROS CUADRADOS (207.00 Mts2), Y CIENTO.....

DECISIÓN En consecuencia, por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda por Fijación de Obligación de Manutención, intentada por la Ciudadana: ODALIS COROMOTO PADRON MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V-15.721.398, contra el ciudadano: REINALDO ALEXANDER LEON HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad, N° V-12.279.939. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRÁMITE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia, en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio, en Valencia, a los diez (10) días del mes de Enero del año dos mil veintitrés (2023). Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO, MARIA FERNANDA CRUCES TOVAR EL SECRETARIO TEMPORAL, STEFANO ANDRÉS RODRIGUEZ LOVERA Expediente Nro. 4.908......

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE SECUESTRO, solicitada por la abogada MARIA DE CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 55.231, actuando en su carácter de co-Apoderada Judicial de la Sociedad de Comercio H MOTORES CAGUA C.A., identificada ante el Registro de Información Fiscal (RIF) con el N° J-302005914, cuya acta constitutiva estatutaria fue inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Aragua, en fecha 13 de julio de 1994, bajo el N° 42, Tomo 630, parte demandante, contra la Sociedad de Comercio CANEY EL CAPORAL 2017, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo el 13 de marzo del 2017, bajo el N° 26, Tomo 125-A, representada por su Presidente .....

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE SECUESTRO, solicitada por la abogada MARIA DE CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 55.231, actuando en su carácter de co-Apoderada Judicial de los ciudadanos RAMON JOSE HERRERA BARRAGAN y ZULAY MIREYA RIVERA DE HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-1.368.671 y V-3.574.942, respectivamente, contra la Sociedad de Comercio LLANTEX DISTRIBUCION, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, el 6 de marzo del 2019, bajo el N° 31, Tomo 29-A, representada por la ciudadana MARIELA JOSEFINA CASTILLO FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.034.827,.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE SECUESTRO, solicitada por la abogada MARIA DE CASTRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 55.231, actuando en su carácter de co-Apoderada Judicial de los ciudadanos RAMON JOSE HERRERA BARRAGAN y ZULAY MIREYA RIVERA DE HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-1.368.671 y V-3574.942, respectivamente, contra la ciudadana DORYS BEATRIZ RAMOS SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.451.829, en el presente juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO; sobre un vehículo con las siguientes características: PLACA: AK386AG, SERIAL N.IV.: MHFBU8FS4J0032279, SERIAL MOTOR: 1GRH1.....