Se declaró la perención de la instanciapor el transcurso de más de un año.

Se declaró la perención de la instancia por el transcurso de más de un año.

Se declaró perimido por falta de subsanación.

Se homologó el acuerdo de las partes.

por lo que en virtud de lo expuesto, se declara inadmisible la pretensión por divorcio interpuesta en el presente asunto, con fundamento en los artículo 185-A del Código Civil, 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Así, se decide

se declara inadmisible la pretensión por divorcio interpuesta en el presente asunto, con fundamento en los artículo 185-A del Código Civil, 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Así, se decide.

por lo que en virtud de lo expuesto, se declara inadmisible la pretensión por divorcio interpuesta en el presente asunto, con fundamento en los artículo 185-A del Código Civil, 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Así, se decide.

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, por cuanto en el escrito de solicitud, los ciudadanos FRANKLIN JOSÉ GRATEROL ESTANISLAO y HEIDY YOLAIDY AGUIRRE UZCANGA supra identificados indican que su ultimo domicilio conyugal lo fijaron en la calle Zaraza, La Viviendas, Boquerón, municipio Carlos Arvelo, estado Carabobo. En consecuencia, se declina la competencia para que conozca de la presente causa al Juzgado del Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, donde se ordena remitir con oficio luego de transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

De la revisión pormenorizada del presente expediente, se ha podido evidenciar lo siguiente: En fecha 17/01/2008 se realizó Audiencia de Presentación de Imputados en la presente causa seguida en contra de Jesús Manuel Molina, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA AGRAVADA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previstos y sancionados en los articulo 41 y 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Carmen Espinoza. En fecha 05/05/2009, este Tribunal crea una Actuación Complementaria a los fines de decidir lo correspondiente al proceso en virtud que a la fecha había transcurrido más de un año sin la emisión de acto conclusivo alguno. En fecha 07/05/2009, en atención a lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en cuanto a la aplicación inmediata de leyes procedimentales, aun en aquellos procesos que se hallaren en curso, el Tribunal .....

DECISIÓN Por todo lo precedentemente explanado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas, en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: cumplido el requisito establecido en el artículo 43 de la ley adjetiva penal, la víctima en su declaración ha manifestado su anuencia, es por lo que acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado MANUEL ENRIQUE PINEDA SÁNCHEZ, Y pasa a establecer las condiciones que deberá cumplir durante el RÉGIMEN DE PRUEBA de UN (01) AÑO, de conformidad con los ordinales 1º, 6º, 8º y el primer aparte del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal: 1. Residir en un lugar determinado, lo cual deberá acreditar mediante Constancia de Residencia emanada de la primera autoridad civil de la Parroquia o Municipio donde resida, actualizada a la fecha de culmin.....