En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA DECISIÓN dictada por El Tribunal de Familia Norteamericano, del Estado de Rhode Island and Providence Plantations, de fecha 24 de mayo de 2006, referente al Divorcio con mutuo acuerdo, vincular entre de los ciudadanos FROILAN DAVID SANTIAGO y AURA ENCARNACIÓN CARMONA. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 08 de diciembre de 2009, por la abogada JUANA DEL CARMEN BRITO MORILLO, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NANCY MAGALI AGUIRRE PINEDA, contra la sentencia definitiva dictada el 03 de diciembre de 2009, por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por la ciudadana ANA CRISTINA BARRIOS GRATERON DE VASQUEZ, contra la ciudadana NANCY MAGALI AGUIRRE PINEDA. En consecuencia, SE DECLARA resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre la ciudadana ANA CR.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ISRAEL JESÚS LÓPEZ PÉREZ contra la empresa ROAD TRACK DE VENEZUELA, C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo.

DECISIÓN En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Cuarta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Dra. KIBELE KARELYA CHIRINOS MONTES

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Se ordena el EMBARGO EJECUTIVO de bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de VEINTIÚN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÌVARES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 21.645,66), que comprende el monto condenado a pagar en la aludida sentencia. A cuyo efecto, líbrese Mandamiento de Ejecución a cualquier Juez Competente de la República Bolivariana de Venezuela, con las inserciones correspondientes, el cual queda facultado para designar Perito y Depositario y tomarles el juramento de Ley.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega las Medidas de Secuestro y Embargo Preventivo solicitadas por el ciudadano CARLOS YVAN PIÑANGO MARTIN; asistido por la abogada MARIA HERMINIA GRATEROL; contra la Empresa SEGURIDAD VIGILANCIA INTEGRAL SEVINCA, C.A, representada por su Presidente, ciudadano GERMAN VICENTE ELIETT CHIRINO, todos ya identificados, en el juicio seguido por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Nueve (09) días del mes de Diciembre del año 2010, siendo las 02:00 de la tarde. AÑOS 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese. Diaricese. Regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA.....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de última instancia que pone fin al presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO; lo cual, aunado a que para la fecha en que fue interpuesta la presente demanda, vale señalar, el 28 de abril de 2010, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 195.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T.), por SESENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 65,00), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma, y dado que la cuantía de la presente demanda fue por la cantidad de UN MILLON CIENTO SIETE MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 1.107.000,00); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de.....

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

En cuanto a los intereses sobre prestaciones sociales este Tribunal ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, desde la fecha de ingreso del trabajador (04-02-2005) hasta la fecha en que se produjo la renuncia (30-07-2006), así como de los intereses moratorios, para cuya realización de ambas experticias, este Tribunal designará al Banco Central de Venezuela.- III Se condena en constas, a la parte perdidosa por haber sido declarada CON LUGAR la presente demanda. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 195° y 148°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA