DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derechos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, NAGUANAGUA, SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la NULIDAD TOTAL O ABSOLUTA con relación a la admisión de la demanda de fecha 16 de Octubre del año 2.014, solicitada por la accionada en el presente juicio. SEGUNDO: CON LUGAR La CONFESION FICTA, a favor de la ciudadana: FLOR MARIA PARRAGA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-3.390.140 de este domicilio respectivamente, debidamente representada asistida por la abogado THAIS NHARY MATOS DE LOS RIOS, Venezolana, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-7.058.054, abogado inscrita en el IPSA bajo el Nº 156.028, de este domicilio respectivamente conforme a lo preceptuado en el Ar.....

Por las razones expuestas anteriormente, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1. ADMITE la presente acción de amparo interpuesta por el ciudadano FREDDIS MARTIN ORTEGA, debidamente asistido en este acto por el ciudadano EDGAR JIMÉNEZ, actuando en este acto en el carácter de APODERADO del ciudadano CRISTIAN FERNANDO NIETO PÉREZ, portador del documento de identidad N° V-18.660.685, contra el TRIBUNAL SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADD CARABOBO, por omisión de pronunciamiento. 2. ORDENA la notificación del Titular o Encargado del Tribunal Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión, a fin de que esta Sala, una vez que conste en actas, la ultima resulta de notificación de las partes, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a dicho recibo, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia oral. Adjúntese a .....

le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso, únicamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo de demanda y señalados en el presente acuerdo transaccional. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional

Por recibida distribución Nº 0163, junto con sus anexos, presentado por la ciudadana MARISELA CARDOZO OSORIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.134.402, asistido por la Abogada ELDA GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 149.576. Por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley; se ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, (Procedimiento Ordinario). Désele entrada y fórmese expediente, emplácese a la demandada de autos CARMEN ELENA RODRIGUEZ DE REYNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.099.976, domiciliada en la Urbanización El Deleite sector 1, calle 7 c/c calle 4, N° 9, del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo; para que comparezcan por ante este Tribunal, ubicado en: Calle Ayacucho, Sector El Carmen, Nº 08, frente a la Plaza Bolívar, Mariara estado Carabobo,.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, la acción de amparo interpuesta por el accionante EDGAR JIMENEZ, quien manifestó actuar en la condición de defensor del imputado CARLOS MEDINA ARTEAGA, por omisión de pronunciamiento, contra el Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Puerto Cabello, por no haberse demostrado la legitimidad del accionante. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase.

Por las razones que anteceden, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE de conformidad con la causal que preceptúa el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la demanda de amparo que planteo la accionante, NANCY LORENA RODRIGUEZ FIALLO, procediendo en la condición de defensora del acusado HEBERTO EMIRO MOLINA ACEVEDO, contra la decisión judicial dictada el día treinta y uno (31) de julio de 2015, publicada el 07 de agosto del 2015, luego de la realización de la audiencia preliminar, en la causa signada con el número GP01-P-2015-2141, llevada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a cargo de la Abogada MARIELA CECILIA MANZO LEON. Publíquese y regístrese, notifíquese. Dada, firmada y sellada, en la fecha ut supra señalada.

Se homologó el acuerdo de las partes.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Noviembre de 2015 205º y 156º Revisado el contenido del escrito de Demanda Agraria, interpuesta por el ciudadano MANUEL ANTONIO FREYTES VILERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V.-6.881.526, debidamente asistido por el abogado JOSÉ RAFAEL ALONZO LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.065... ...En consecuencia, se demuestra indiscutiblemente que el escrito de la demanda presentada por el ciudadano Manuel Antonio Freytes Vilera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V.-6.881.526, debidamente asistido por el abogado JOSÉ RAFAEL ALONZO LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.065, incurrió en ambigüedades en la pretensión; y a los fines de que éste Juzgado Agrario pueda emitir pronunciamiento respecto a.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 09 de Noviembre de 2015 205º y 156º Revisadas como se encuentran las actas que conforman el presente asunto, se evidencia que el día hoy, éste Juzgado Agrario tenia fijado trasladarse a las parcelas Nros. 13 y 14, de la manzana P-53 de la Urbanización Parque Agrinco Valencia (actualmente Finca Las Naranjas), Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador, del estado Carabobo, a los fines de practicar inspección que fuere fijada de oficio por éste Tribunal mediante auto del 04/11/2015, actuación que se imposibilitó motivado a la falta de logística vehicular oficial, ello conforme a información verbal suministrada por la División de Infraestructura de Servicio al Personal de la Dirección Administrativa Regional de Carabobo (DAR-CARABOBO); En consideración a las circunstancias antes explanadas, este Juzgado Agrario fijara la práctica de la .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 09 de Noviembre de 2015 205º y 156º Vista la anterior demanda de Acción Reivindicatoria presentada por el por el ciudadano Henry Vladimiro Zárraga Polanco, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.056.193; debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio Carlos Abel Mujica Castillo, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.870.775, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.184, en contra de la ciudadana SUSANA MARIA POLANCO CUMARE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.305.128 domiciliada en el Municipio San Diego, sector las Josefinas del estado Carabobo y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado, LA ADMITE A SUSTANCIACION, cuanto ha lugar en derecho se refiere. En consec.....