V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano el ciudadano Rubén Octavio Pérez Parra, actuando en su carácter de Administrador de SERVIDESTA CAMORUCO, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2009/0301-50 del 13 de marzo de 2009, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que declaró "sin lugar" el recurso jerárquico y "convalido" la resolución imposición de sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-05-VDF-IVA-443 del 24 de octubre de 2007, por cuanto constató que para el período comprendido desde marzo de 2006 hasta marzo de 2007 la contribuyente incumplió con lo establecido en las normas tributarias ya que: 1.- llevó lo libros de compras .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Trina Abreu Hernández, actuando en su carácter de apoderada judicial de ROFLORA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución imposición de sanción Nº SNAT/INTI/GRTI/RCE/DF/2010/IVA/00940/00434 del 30 de agosto de 2010, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por cuanto constató que la contribuyente para el período comprendido entre 1 de febrero y el 31 de julio de 2010, presentó el libro de ventas del impuesto al valor agregado sin cumplir con las formalidades y condiciones establecidas por las normas tributarias. Sanción: cincuenta unidades tributarias (50 UT). 2) IMPROCEDENTE el incremento por.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario subsidiario al recurso jerárquico interpuesto por la ciudadana. Yennis Josefina Reyes Cedeño, en su carácter de apoderada judicial de TECNISIM, C.A. contra el acto administrativo contenido en Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/SM/AJT/2009/000112-465, del 03 de diciembre de 2009, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico y convalidó el contenido de la resolución de imposición de sanción GRTI-RCE-DFD-2005-07-DF-PEC-891 del 16-12-2005 por un monto de mil seiscientas noventa coma mil cuatrocientas cincuenta y siete (690,1457) unidades tributarias. 2) ANULA de la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/SM/AJT/2009/000112-465 del 03 de di.....

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada AGREDA G. HILDA M., actuando en su carácter de apoderada judicial de los demandantes. Así se declara.- CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello en fecha 21 de julio de 2011, en cuanto a los montos condenados, en la que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada, por los ciudadanos ERIC RAMON VENTURA y CESAR ENRIQUE LIZARDO, contra la entidad mercantil ALMACENADORA BRAPERCA C.A. Así se declara.- RATIFICA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ERIC RAMON VENTURA y CESAR ENRIQUE LIZ.....

Seguidamente el ciudadano MODESTO ANTONIO MARIN VASQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. 11.144.146, expone: Manifiesto al tribunal que en este mismo acto traslado todos mis bienes a mi cuenta y riesgo a la casa de un familiar. Seguidamente el Tribunal declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de la personas, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION, ejercido por el abogado por el abogado HECTOR CARMONA BERRIOS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 116.210, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadano JOSE LORENZO SOLORZANO, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 25 de Marzo del 2011, en el juicio que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue el ciudadano JOSE LORENZO SOLORZANO contra el INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE BOMBEROS Y BOMBERAS Y ADMINISTRACION DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL DEL MUNICIPIO GUACARA, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ¿ Queda en estos términos confirmada la decisión recurrida. ¿ No hay condena en costas por no ser pasibles de tal condena quienes devenguen menos del triple del salario mínimo establecido por el Ejecutivo Nacional.

este Tribunal deja constancia de la incomparecencia de ambas partes, por medio de apoderado Judicial alguno. Por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 201 ° y 152 °. EL JUEZ

UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado FRANCISCO JIMÉNEZ DELGADO, en su carácter de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZALEZ, en su carácter de JUEZ SUPLENTE ESPECIAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDA LA ACCION interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE PARRA SIERRA contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO, conforme a lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todos suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo.