Visto el DESISTIMIENTO efectuado por ante este Tribunal de fecha 06 de Octubre de 2006, por el ciudadano FIDELANGEL CARRERO asistido por el Abogado JOSE A. AGÜERO BELANDRIA, (parte demandante) contra EL HALL SOUBH RINA VERÓNICA, (parte demandada), el Tribunal procede a homologar el Desistimiento efectuado y da por terminado el presente juicio, todo de conformidad con lo previsto en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, téngase como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA RENUNCIADO O DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, POR NO HABER ACOMPAÑADO LA COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO O DILIGENCIA CONTENTIVA DEL RECURSO DE APELACIÓN, ASI COMO TAMPOCO EL AUTO QUE OYE DICHA APELACIÓN. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA.- SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de Marzo del 2006, por el abogado WILLIAMS PEREZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, ciudadanos LICINIO EULOGIO ALBORNOZ y MILAGRO ESPERANZA ROMERO de FARIAS, contra la sentencia interlocutoria dictada el 17 de Octubre del 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró sin lugar la oposición presentada por la parte accionada.- Queda así confirmada la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281, de.....

En consecuencia, en virtud de las pruebas presentadas y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda y ordena la corrección del Acta de Defunción asentada bajo 69 del año 1994, de los Libros llevados por ante la Oficina Subalterna del Registro Civil del Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo y Registro Principal del Estado Carabobo, y estampar la debida nota marginal, así: donde dice: “…y expuso que: RAMON PIÑA LINARES, falleció …., deja nueve hijos de nombres: QUISAIRA, FLOR, AMERICA, LUIS, EXPONENTE, BELKIS, MIGDALIA, SUNITH Y LENIS …”” Léase y téngase por sustituida esa mención así: “…y expuso que: JOSE RAMON PIÑA LINARES, falleció…., deja nueve hijos de nombres: QUISAIRA, FLOR, ORFELIN.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem y 108, ordinal 4º del Código Penal, y Decreta el SOBRESEIMIENTO

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas en los artículos 28, numeral 4º, literal "d", 283, 318, ordinal 5º y 400, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y Decreta el SOBRESEIMIENTO a favor de los Ciudadanos DARWIN ANTONIO DELGADO PEREIRA y MISAUL RAMON BETANCOURT BRACHO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 1º en concordancia con los artículos 416 y 417 del Código Penal,

Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 1:00 de la tarde

El Tribunal vista la solicitud de la parte actora, acordó posponer la practica de la medida, en virtud de los hechos de violencia y la imposibilidad de llegar a una mediación entre las partes

El Tribunal vista la solicitud de la parte actora, acuerda posponer la practica de la medida, en virtud de los hechos de violencia y la imposibilidad de llegar a una mediación entre las partes.

El Tribunal vista la solicitud de la parte actora, acuerda posponer la practica de la medida, en virtud de los hechos de violencia y la imposibilidad de llegar a una mediación entre las partes.