Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil resuelve declarar suficientes las probanzas evacuadas, a los fines de asegurarle a las solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, dejando a salvo los derechos de terceros, se acuerda devolver los originales que conforman estas actuaciones a la parte interesada. Devuélvanse las resultas a la solicitante. LA JUEZ PROVISORIO LA SECRETARIA TITULAR ABG. JESUANI SANTANDER ABG. ADRIANA CALDERÓN En la misma fecha se tomo nota de lo acordado y se le dio salida constante de dieciséis (16) folios. LA SECRETARIA TITULAR ABG. ADRIANA CALDERÓN Exp. 9714. JS/Sb.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los nueve (09) días del mes de mayo del 2024. Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (PROC. INTIMATORIO)., intentada por el ciudadano WILLIAM ANTONIO QUERO SARMIENTO, actuando en nombre y representación del Fondo de Comercio SUMINISTROS WAKA C.A, inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, bajo el Nro. 74, Tomo 60-A RM315, debidamente asistido por los abogados JESÚS DAVID CHACÓN OROZCO y ANGELICA MARÍA SAAC RUÍZ, contra la Sociedad Mercantil FONDO DE COMERCIO ALIMENTOS FM C.A BIOMERCADO, todos supra identificados. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copi.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los nueve (09) días del mes de mayo del 2024. Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación.

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES presentada por el Abogado JUAN FRANCISCO NUÑEZ FLORES, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 95.709, en su carácter de apoderado judicial del Condominio conformado por la Presidenta y administradora del EDIFICIO CENTRO RESIDENCIAL Y COMERCIAL GC, documento de inscripción de condominio protocolizado por ante la Oficina de Registro Público de Segundo Circuito del Estado Carabobo, de fecha 21 de Septiembre de 1983, bajo el Nro. 34, protocolo 1, tomo 27, folios 1 al 11, asimismo instrumento poder debidamente autenticado por ante la Oficina de Registro Público con Funciones Notariales d.....

En virtud de los razonamientos que anteceden este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: de conformidad con los Artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes al desistimiento y lo HOMOLOGA con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales consignados a los autos solicitados por la parte demandada previa su certificación por secretaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los nueve (09) días del mes de mayo del 2024. Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal y Responsabilidad Penal del adolescente del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el abogado Abg. Luis Alfonzo Ardiles Moreno, actuando con el carácter de apoderado judicial de las presuntas víctimas. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto presentado en fecha 12.03.2024 por el abogado Abg. Luis Alfonzo Ardiles Moreno, actuando con el carácter de apoderado judicial de las presuntas víctimas, contra la decisión dictada en fecha 29.02.2024 cuyo auto motivado fue publicado en fecha 05.03.2024 que declaró CON LUGAR la excepción opuesta en el literal "c" numeral 4 del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho NERIO JOSÉ RICO LEÓN, actuando en su carácter de Defensor Privado, contra la decisión dictada en fecha 27-03-2024, y publicado su texto integro en la misma fecha, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante la cual decretó MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano YOSBEL ROMAN FLORE GALLARDO, titular de la cédula de identidad V-31.000.488, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPÍCAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artícul.....

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA