Declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano LUIS EUSEBIO DE NOBREGA CARREIA, asistido por los Abogados FRANCI NENIVE CASTRO y APOLINAR VICENTE NUÑEZ CASTILLO, Inpreabogados Nros. 102.401 y 110.806 respectivamente, contra la ASOCIACIÓN CIVIL JUNTA DE PROPIETARIOS Y HABITANTES DE LA URBANIZACIÓN VILLA JARDIN.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda.

DECIMA PRIMERA: EL EXTRABAJADOR, declara: (i) saber y conocer el texto íntegro de este documento, (ii) haber actuado voluntariamente, con conocimiento discriminatorio de lo que hace y libre de todo apremio o coacción, (iii) haber sido instruido por su abogado, quedando consciente y satisfecho con acordar en los términos que anteceden y, en consecuencia, que nada podrá reclamar a futuro, derivado de la relación laboral que lo vinculó con LA EMPRESA. DECIMA SEGUNDA: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así c.....

Hoy, 07 DE ABRIL DE 2010, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 24 de Mayo de 2007 (folio 48), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora ciudadana MAURA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad No.3.576.668, sus apoderadas judiciales Abogadas MARIA QUINTERO y ERNESTINNE D´AMBROSIO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros.62.260 y 142.727, y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de las partes co-demandadas CORPORACIÓN PERSO 2004, C.A., SANTA RITA DE CASIA, C.A., AGROPECUARIA ADALUCIA 2100, C.A., CENTRO ECUESTRE ALEGRÍA, C.E.A., C.A. y GIANNI GELLENI BENCON, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 11 y 12 de su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO DE LA DEMANDANTE APO.....

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: JOEL FRANCISCO TERAN SUAREZ y VIVIAN YAMILETH DURAN LOPEZ., ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: FRANKLIN RAFAEL HERRERA RODRIGUEZ y LUCY ALEJANDRA SANCHEZ QUINTERO., ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia, en la solicitud de Interdicción Provisional, interpuesta por los ciudadanos Gladys Maritza Bazan de Suárez y Ascension de la Cruz Suárez Marín, cédulas de identidad Nos. 7.150.346 y 3.604.363, respectivamente. Notifíquese a las partes de la presente decisión mediante boleta conforme lo prevé el último aparte del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal Segundo de Primera Instancia, en Puerto Cabello a los 9 días del mes de abril de 2010, siendo las 11:30 de la mañana. Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese.....

III DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia, en la demanda por Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos Rafael Antonio Toro Chinchilla y Marjoris Coromoto Coello Monasterio, venezolanos, cédulas de identidad Nos. 17.824.086 y 15.643.335, respectivamente y de este domicilio. Notifíquese a los demandantes de la presente decisión mediante boleta de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los nueve (09) días del mes de abril de 2010, siendo las 11:30 de la mañana. Año 199° de la I.....