Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 07 de marzo de 2006, interpuesta por el abogado ALBERTO NAPOLEON SHILLING, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 40.543, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Téngase la presente decisión como parte integrante del fallo dictado en fecha 07 de marzo de 2006 en la causa GP02-R-2006-000016.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado MARIO RAMÓN MEJIAS DELGADO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en la presente causa, OMAR ELÍAS COLMENAREZ AMARO. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267.1 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 09 de diciembre de 2005.

Este Tribunal Niega la solicitud hecha por la Abogada MARYSELLE GUTIERREZ, Defensora de la Ciudadana GISELA DEL CARMEN DELGADO, antes identificada, de la Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una Menos Gravosa y en consecuencia, se mantiene la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la prenombrada acusada, de conformidad con lo previsto en los artículos 6, 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 29 y 271 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Este Tribunal Niega la solicitud hecha por la Abogada MARYSELLE GUTIERREZ, Defensora de la Ciudadana GISELA DEL CARMEN DELGADO, antes identificada, de la Sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una Menos Gravosa y en consecuencia, se mantiene la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la prenombrada acusada, de conformidad con lo previsto en los artículos 6, 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 29 y 271 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Se declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano ALBERTO JOSÉ GARCÍA SILVA, titular de la cédula de identidad Nro. 7.093.723 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.944, actuando en su propio nombre, en contra de la FISCALÍA GENERAL DE REPÚBLICA.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No 5 Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley rechaza la desestimación solicitada por la Representante del Ministerio Público y en consecuencia se ordena que continúe la investigación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, remítase la presente causa a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público. La Juez de Control No 5 Abg Florisbé Lira Arenas La Secretaria Abg En la misma fecha se cumplió lo ordenado, La Secretaria Abg

CAPITULO III Dispositiva. Por las razones suficientemente explicadas con anterioridad, y con fundamento en los artículos 2 y 334 de la Constitución Nacional; artículos 48 numeral 8° y el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE LEY, emite los siguientes Pronunciamientos: Primero: Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa. Segundo: Notifíquese a las partes en el presente asunto de la decisión que precede. Tercero: Remítanse las actuaciones al Archivo Central en su oportunidad.- Esta sentencia se publica en la fecha indicada al inicio de la misma. Publíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada firmada y sellada en la Sala de audiencias del Tribunal en Funciones de Control N° 2 del.....

CAPITULO III Dispositiva. Por las razones suficientemente explicadas con anterioridad, y con fundamento en los artículos 2 y 334 de la Constitución Nacional; artículos 48 numeral 8° y el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE LEY, emite los siguientes Pronunciamientos: Primero: Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa por extinción de la acción penal, a favor del acusado: Juan Fernández Basabe. Segundo: Notifíquese a las partes en el presente asunto de la decisión que precede. Tercero: A los fines de su ejecución, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de la exclusión del ciudadano antes mencionado, del sistema computarizado en lo relacionado al presente asunto exclusivamente. Cuarto: Remítans.....