y por cuanto de la revisión exhaustiva efectuada a los instrumentos presentados se pudo constatar que la parte demandante no da cumplimiento a lo indicado en el artículo 691 del Código de Pro-cedimiento Civil, ya que la persona demandada no aparece como propietario del lote de terreno cuya prescripción se solicita, tal y como se evidencia de la certificación de Gravamen expedida por el registro Inmobiliario del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo con una data de cuarenta (40) años, y no encontrándose llenos los extremos indicados en la norma antes descrita, es deber de este Tribunal declarar la improcedencia de la presente acción y por ende su Inadmisibilidad, y ASÍ SE DECIDE. El Juez Suplente Especial, Abogado JHON J. OSORIO YEPEZ La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se cumplió lo ordenado. La Secretaria, Expediente N° 2006 / 7495

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alcides Rosas Domínguez, quien actúa en su carácter de apoderado de la parte actora en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de junio de 1.991, por el antes Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Distrito Puerto Cabello y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente fallo.

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la recusación interpuesta el 30 de enero del 2.006, por la ciudadana ZORAIDA ELIZABETH FONSECA SEQUERA, asistida por el abogado GERMAN GONZALEZ, contra el Abog. RAFAEL RICARDO GIMENEZ, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial. Remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines legales consiguientes. PUBLIQUESE, REGISTRESE DEJESE COPIA

REMITIR las presentes actuaciones al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de que las partes ejerzan los recursos que a bien tengan contra la sentencia de fecha 11 de Febrero de 2005; Se declara INEXISTENTE la sentencia dictada en fecha 23 de Febrero de 2005; No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por PAOLA ANDREINA CAMACARO DURAN titular de la cedula de identidad Nº 11.364.759, en contra de la empresa CENTRO HÍPICO CARABOBO 2.000, C.A, en consecuencia, condena a la demandada cancelar a la actora la cantidad BOLÍVARES CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y TRES CON TRES CENTIMOS (BS. 4.845.783, 03), discriminados de la siguiente manera: Se ordena experticia complementaria del fallo para que un único experto designado por el Juzgado de ejecución, calcule:  Los intereses de las prestaciones sociales respecto de la cantidad de (BS. 1.120.380, 50) a partir del cuarto mes de servicio, siendo que la relación de trabajo comenzó el 16-06-2003 y culminó el 05-06-2005, de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo.  De conformidad con la jurisprudencia laboral reiterada, calcule la corrección monetaria (indexación) respecto a la cantidad .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

SE DECLARA CON LUGAR

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes DIOS Y FEDERACIÓN La Juez Abg: NORIS B GODOY V. El Secretario Abg. OLIVER GOMEZ C Apoderado Judicial Parte Actora Apoderado Judicial Parte Demandada Abg. Marjori Gomez .....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes DIOS Y FEDERACIÓN La Juez