Analizado lo anteriormente expuesto por la parte demandante y lo señalado en los artículos precedentes, tomando así en consideración que la definición del desistimiento según Rengel Romberg..."Es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento siendo unilateral, es decir que no requiere del consentimiento de la parte demandada a menos que haya habido contestación y que puede ser interpuesto en cualquier grado de la causa, se observa que reuniéndose los requisitos de ley y por cuanto y no es contraria al orden publico, verificándose en la oportunidad permitida, es por lo que conduce a este Tribunal, fundamentado en el Código de Procedimiento Civil, a declarar HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en la presente causa y así se decide como formas de Auto composición procesal que son, producen los mismos efectos de una sentencia definitivamente firme, terminando el litigio pen.....

Analizado lo anteriormente expuesto por la parte demandante y lo señalado en los artículos precedentes, tomando así en consideración que la definición del desistimiento según Rengel Romberg..."Es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento siendo unilateral, es decir que no requiere del consentimiento de la parte demandada a menos que haya habido contestación y que puede ser interpuesto en cualquier grado de la causa, se observa que reuniéndose los requisitos de ley y por cuanto y no es contraria al orden publico, verificándose en la oportunidad permitida, es por lo que conduce a este Tribunal, fundamentado en el Código de Procedimiento Civil, a declarar HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en la presente causa y así se decide como formas de Auto composición procesal que son, producen los mismos efectos de una sentencia definitivamente firme, terminando el litigio pen.....

Hoy nueve (09) de enero de dos mil doce (2012) , se trasladó y constituyó el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a señalamiento de los Abogados. Anibal García Madrid y Juan García Madriz, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 40.069 y 33.751 ; a un inmueble ubicado en la Calle Briceño Méndez con Av. Plaza, casa s/n de color verde, en la población de Bejuma del Estado Carabobo, con el fin de practicar la medida de SECUESTRO sobre el vehículo Marca: Mitsubishi, Modelo Signo, GLI 1.3L M/T, Tipo Sedan, Año 2008, Color Beige, Placa DDA73Y, Uso Particular; Serial de Carrocería 8X1CK1ASN8I800035, Serial del Motor: JB8710, Clase: Automóvil, Peso. 1.080 Kgs, ordenada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el Tribunal hace constar que dio cumplimiento con la medida ordenada.-----------

DISPOSITIVA En virtud de la precedente declaratoria este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares recurrido contenido en Providencia Administrativa Nº 00407-2011, de fecha 28 de noviembre de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. En Puerto Cabello, a los 09 días del mes de e.....

visto el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO efectuado por los ciudadanos antes mencionado por ante este Tribunal, se dá por consumado el Desistimiento y se HOMOLOGA el mismo y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso de Divorcio 185-A. Y ASI QUEDA DECIDIDO. En consecuencia, remítase el presente expediente al Archivo de este Tribunal, a los fines de su desincorporaciòn en la oportunidad legal. Cúmplase con lo ordenado. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los nueve (09) días del mes de Enero de año dos mil doce (2012) Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO Abg. YOVANI .....

"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA impartir la respectiva HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento formulado por la representación judicial de la parte actora BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. al no verificarse la previa autorización previa requerida a tales fines, como condición necesaria establecida en el instrumento poder conferido..."

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

AUTO. ENTRADA DE SOLICITUD. Por recibida la anterior solicitud junto a su anexo, presentada por la ciudadana CARMEN AURORA BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 3.573.497, asistida la de profesional del derecho NERZA SÁNCHEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.736. Désele entrada y téngase para proveer.

AUTO. AGREGA OFICIO DE LA DEFENSA PÚBLICA REGIONAL y LIBRA BOLETA DE NOTIFICACION AL DEFENSOR DESIGNADO. Por recibido oficio Nº DP-CRC-0402-11, de fecha 02 de diciembre de 2011, proveniente de la Coordinación Regional de Defensa Pública del Estado Carabobo, mediante el cual designa al Defensor Público Segundo en materia agraria, abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, a fin de que asista judicialmente al ciudadano CARLOS ENRIQUE FUENTES PÉREZ (deudor principal) , titular de la cédula de identidad Nº 4.132.977, y las sociedades de comercio TRANSPORTE UNIDO CARABOBO C.A., (fiador-deudor solidario) y TRANSPORTE ADRIANA ADRIANCA C.A., respectivamente. En consecuencia, se ordena agregar referido oficio a los autos correspondientes. Asimismo, se acuerda notificar mediante Boleta al defensor designado. Líbrese Boleta de Notificación.-

Por lo antes descrito, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada