DECISIÓN. Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto, por la parte accionante,  Notifíquese al Juzgado A Quo.  Líbrese Oficio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. En Valencia, a los siete (08) días del mes de Diciembre de dos mil diez y seis (2016). Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación. TRINIDAD GIMÉNEZ ANGARITA LA JUEZ MARIA LUISA MENDOZ.....

este Tribunal; RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle (s) a los (las) Ciudadanos (as): ELOISA DUARTE AGUILAR, la posesión y demás derechos sobre las mencionadas Bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

Este Tribunal Undecino de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, solo los conceptos discriminados en la liquidación que riela en los folios -5- de la solicitud de oferta real, debidamente relacionados y cuantificados en el presente acuerdo por la cantidad expresada y compensada en moneda de curso legal, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el articula 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y conforme al contenido del a.....

Con base en los razonamientos anteriormente expuestos y en acatamiento de lo consagrado en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: • PRIMERO: Sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús León, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DANIEL GUSTAVO BOLIVAR LOPEZ, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, de fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil dieciséis (2016), que declaró SIN LUGAR la demanda de nulidad incoada contra la providencia administrativa N° 00713, de fecha 30 de octubre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municip.....

Se Admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA por contrario imperio las boletas de citación de fecha 16 de octubre de 2013, de la misma manera el despacho de comisión Nro. 7592/1676, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, y ORDENA librar nuevos oficios de notificación y en consecuencia el correspondiente Despacho de Comisión, citando al ciudadano JOSE MANUEL CARBALLAL PARDO, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.098.921, en su condición de representante legal de la empresa "CONSTRUCCIONES CARDON C.A" y al representante legal de la empresa "CONSTRUCCIONES CARDON C.A", en los mismos términos establecidos en el auto de admisión de fecha 16 de octubre de 2013.

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada TANIA RONDON YANEZ, en su condición de Defensora Publica Décima Segunda, cargo adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 08/03/2016 y publicada en fecha 02/04/2014 por el Tribunal Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2014-002518, mediante la cual se DECRETO MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado WILLIAMS ALFREDO MAYORCA ACOSTA, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 406 or.....

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU APODERADA APODERADA DE LA EMPRESA EL SECRETARIO Abogado. DANIEL GARCIA

III. DISPOSITIVA DEL FALLO. En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA DEMANDA CONTENTIVA DE ACCION POSESORIA AGRARIA POR DESPOJO, SIN IMPARTIRSELE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria. SEGUNDO: Se hace INNECESARIA LA NOTIFICACION de las partes, en virtud de la naturaleza legal de la presente decisión. TERCERO: No hay CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Se ordena ARCHIVAR el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y .....