Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano ALFONSO RAMON ROJAS VALERO, titular de la cédula de identidad Nº 11.270.948, contra la empresa UNIVERSIDAD DE CARABOBO, y se ordena a la empresa accionada, restituir la situación jurídica infringida mediante el cabal e inmediato acatamiento de la Providencia Administrativa No. 01045-2010 del 30 de Septiembre del 2011 dictada en el expediente administrativo 080-2010-01-001701 llevado por la Inspectoría del Trabajo Cesar "Pipo Arteaga de los Municipios Autónomos San Diego, Naguanagua y Parroquias San José. San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER EN ALZADA sobre el conflicto de competencia planteado en el juicio por DESALOJO interpuesto por la ciudadana ANA MAGALY SANCHEZ ,debidamente asistido por la abogada LUZ MARINA FRANCO, en su carácter de apoderada de la parte actora, contra la ciudadana SONIA MARGARITA SALAS BENCOMO. PUBLIQUESE , REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

Por todas las razones expuestas este Tribunal Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA el CONVENIMIENTO de fecha 19-10-2012 y ratificado con modificación en fecha 05-11-2012, realizado por el ciudadano CARLOS ALEXANDER BRITO FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.673.416, asistido por el abogado CARLOS LOPEZ TOVAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 52.757, parte demandada y aceptado con sus modificaciones en fecha 01-11-2012, por la Abogada SONIA MEDINA de APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.133.054 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 3.271, en su condición de parte actora, en el.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL GABRIEL LACAU ESCOBAR en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana ROSA THAIS LEON DE LAGUNA; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 6 de julio de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual declara extinguido el presente juicio. Se condena en costas procesales a la parte demandante, por cuanto la sentencia recurrida fue confirmada, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara: UNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano RAMON ANTONIO AGUIAR PEREZ, asistido por la abogada NOHEMI CASTEJON, contra la ciudadana FRANCIS ESTHER TRAVIESO, anteriormente identificados. ASI SE DECIDE.

por cuanto la presente causa se encuentra paralizada, por las razones contenida en el auto objeto de esta revocatoria, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, ordena su reanudación el primer (01) día de despacho siguiente a que transcurra diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos la notificación de la ultima de las partes y/o sus apoderados judiciales.

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de ampliación y aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 21 de junio de 2012.

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar la nulidad del acta de fecha 1 de noviembre de 2012, inserto al folio 41 de las actas.- Razón por la cual este Tribunal repone la presente causa, al estado en que se lleve acabo la audiencia preliminar en la presente causa el día 22 de Noviembre de 2012, a las 12:00 m.; debiendo asistir las partes acompañados de abogados ó quien tenga la facultad para ejercer su representación, sin necesidad de realizar la notificación de los mismo por encontrarse estos a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

El actor haciendo caso omiso al despacho saneador, no subsano el libelo de la demandada, y es por lo que este Juzgador de Conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara PERIMIDA la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho

DECISIÓN Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por la ciudadana: ELIZETH KARELIS CORDOVA MARIN, presentada por la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público y en consecuencia, se acuerda la devolución de la actuación a dicho Despacho Fiscal, en atención a lo dispuesto en el artículo 302 del COPP. Notifíquense a las partes de la presente decisión. Abg. BLANCA JIMÉNEZ La Jueza de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas Abg.Gloriana Aquino La Secretaria,