por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Competencia en Yaracuy y Cojedes, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE MARCELO OCHOA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.074.077, actuando en su condicion de Presidente de la Asociacion Civil Residencias Flores de la Granja, asistido en este acto por el abogado ORLANDO JOSE BELISARIO FLAME, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.276.688 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 152.942, interpuso por ante este Juzgado Superior acción de Amparo Constitucional contra la omisión y falta de pronunciamiento sobre la solicitud de copias certificadas de las variables urbanas y zonificación.....

PRIMERO: Se declara improcedente la presente solicitud de medida asegurativa formulada por el ciudadano JUAN CARLOS SANTANA, sobre el "Predio Santana", ubicado en el Sector La Josefina, asentamiento campesino sin información, parroquia San Diego del estado Carabobo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de los derechos tutelados.

En virtud de lo antes transcrito y que hace suyo quien suscribe, al encontrarnos como se indicó en líneas anteriores en presencia de una demanda por concepto de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, donde no existe un criterio definitivo en cuanto a la procedencia del desistimiento en este tipo de pretensiones, ya que por una parte se indica que por la materia estaría prohibido, por referirse al estado y capacidad de las personas, y por otra parte, se señala que el concubinato no constituye una acción de estado, toda vez, que versa sobre derechos disponibles, por lo cual puede solicitarse ser decidido con arreglo a la equidad, es por lo que, esta Juzgadora a los fines del resguardo de los principios procesales del debido proceso y la seguridad jurídica, estima que lo ajustado a derecho, es negar el DESISTIMIENTO, presentado por la demandante, así se declara. Notifíquese a las partes vía correo electrónico. -

Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 290 y siguientes del Código Orgánico Tributario respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor. Así se establece.

Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 290 y siguientes del Código Orgánico Tributario respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor. Así se establece

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes, pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PRESENTE JUICIO en su fase cognitiva. No hay condenatoria en costas procesales de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.