Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos CARMEN RAMONA LOPÉZ y JORGE LUIS LEAL MARTINEZ , asistidos por el Abogado JOSE VICENTE LAYA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 14 de Octubre de 1.978, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N°142, Tomo I, Folio 148, en el libro de Registro Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABO.....

AUTO DE JURAMENTACIÓN DE DEFENSOR PÚBLICO. En horas de despacho del día de hoy 08 de Junio de 2010, siendo las 10:00 a.m., comparece ante éste Juzgado la Abogada HAYDEE ALADE DE MEDINA defensor publico, y expone: "Acepto el cargo de Defensora Pública, para el cual he sido designada mediante oficio Nº DP-CRC-1298-10 de la Defensa Pública Regional del Estado Carabobo de fecha 01 de Junio de 2010, en la presente causa y juro cumplir bien y fielmente las obligaciones inherentes al mismo". Es todo terminó, se leyó y conforme firman.

AUTO. FIJA OPORTUNIDAD DE AUDIENCIA CONCILIATORIA. Vista la anterior diligencia, de fecha 04 de junio de 2010, (folio 263), suscrita por el abogado José Montilla Montilla, Defensor Público Segundo Agrario del Estado Carabobo, procediendo en carácter que consta en autos, mediante la cual solicita a este Tribunal acuerde la fijación de la audiencia conciliatoria. En consecuencia, en atención a las facultades establecidas en los artículos 164 y 206 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario , en observancia del principio constitucional contenido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela , este tribunal acuerda lo solicitado, fijando la celebración de la audiencia conciliatoria, como mecanismo de solución alternativa de conflicto en búsqueda de la eficacia de la justicia material en el presente caso, para el segundo (2º) día de despacho siguiente, a que conste en auto la última de las notificaciones, a las diez de la mañana (10:00 a.m.). Se acuerda li.....

IV. DECISIÓN: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los apoderados judiciales de la empresa PUBLICIDAD ALTERNATIVA 2025, C.A.., contra la empresa PUBLICIDAD ALTERNATIVA, C.A. ambas identificadas en autos, por infracción marcaria, sobre el signo distintivo "PUBLICIDAD ALTERNATIVA".

Visto el auto dictado por este Tribunal en fecha 01/06/10 (folio 100, pieza Nº 2), en el cual se niega la ejecución voluntaria de la sentencia, se ordena notificar a las partes de la decisión, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, a fin de garantizar el debido proceso. Se acuerda la notificación respectiva mediante boletas que se libran a los fines legales consiguientes.

ADMITE LA QUERELLA interpuesta por las Abogadas Ana Victoria Do Rosario y Abg. Marielvys Medina, en su carácter de apoderadas de la ciudadana ANTMAR ESTEFANIA RIVAS DE ORMO, identificadas ut-supra, en contra del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE ORMO PIÑANGO, Venezolano, de 29 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 14.863.618, con domicilio en la Urb. Terrazas del Country, Edificio Casa Blanca, Piso 3, Apto. B, Valencia Estado Carabobo; por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, ACOSO u HOSTIGAMIENTO y VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONÓMICA, previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en las circunstancias de modo, tiempo y lugar descritas en el escrito de querella que cursa por ante este Despacho.