Sobre la base de las consideraciones expuestas este Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil decreta medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada de autos, hasta cubrir la suma de ochenta y ocho mil novecientos sesenta y un bolívares con treinta y dos céntimos (Bs. 88.961,32), que comprende el doble del monto demandado que alcanza a la cantidad de cuarenta mil bolívares exactos (Bs. 40.000,00), por concepto de dos (2) letras de cambio acompañada al libelo de la demanda, más la suma de cuatrocientos dieciséis bolívares con sesenta y seis céntimos (Bs. 416,66), por concepto de intereses de mora calculadas al 5% anual, más la suma de sesenta y cuatro bolívares exactos (Bs. 64,00), por derecho de comisión calculado a razón de 1/6% del valor de las letras, más la suma de.....

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PÉRDIDA DEL INTERES EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la apelación intentada por el demandado ANGEL EDECIO RAMIREZ CEGARRA. Segundo SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, San Diego, Naguanagua, Los Guayos y Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 16 de Abril de 2009. Tercero Se declara SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CARLOS LEOPOLDO VASQUEZ GALINDEZ contra el ciudadano ANGEL EDECIO RAMIREZ CEGARRA, por desalojo del inmueble señalado supra. No hay pronunciamiento alguno sobre costas habida cuenta de la naturaleza de la presente decisión..."