Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por RECURSO DE NULIDAD, intentada por por la ciudadana NUBIA MERCEDES GUERRA BORRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.109.222, de este domicilio contra el CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL TERRARAS DE MONTE ALEGRE I, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA: MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la Parte demandante ciudadano ANDRES ELOY BELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.185.941; sobre el siguiente inmueble constituido por un apartamento con una superficie de Noventa y Siete metros cuadrados con cuatro mil noventa y ocho milímetros cuadrados (97, 4098 mts2) ubicado en el Conjunto Residencial URBANIZACION COLINAS DE SAN DIEGO II, segunda etapa, distinguido con el N° E-12, apartamento N°12-6, ubicado en la avenida Intercomunal Valencia- San Diego, estado Carabobo y cuyos linderos y medidas son; NORTE: con el pasillo de circulación y el apartamento 12-5; SUR:.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA TRANSACCION, celebrada entre las partes Abogada DILIA MERCEDES ROJAS PAEZ, antes identificada, parte demandante, por una parte, y por la otra los ciudadanos LIGIA MARLENE SALOM LOPEZ, LUCIANY ANDREINA DELGADO MONTILLA, MOISES ISMAEL GOMEZ RAMIREZ, YUGUARIMARI ESPINOZA CORONA, DANIELA ALEXANDRA SOTO MACIAS, JOSE ANGEL CARRERA, LEONOR REINA, JOSE ALBERTO GOMEZ DE ALMEIDA, MARYORI SILVANA NATERA BOLIVAR, ALEXANDER RODNNEY MIERES GIMENEZ, MAIQUEL EDUARDO BRACHO BRACHO Y CRISTIAN DAVID HOYOS VARGAS, venezolano, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N°. N°. V-7.166.984, V-25.186.215, V-18.957.530, V-12.923.363, V-26.364.591, V-6.191.339, V-13......

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con Competencia en Yaracuy y Cojedes, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano YENSON JOSE JAVIER PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.548.450, asistido en este acto por el abogado JUAN FRANCISCO NÚÑEZ FLORES, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.709, contra la supuesta negativa del Director del Cuerpo de Policía del Municipio Libertador del estado Carabobo, al no darle cumplimiento al Acto de decisión Nº CDEC-163/2022, de fecha ocho (08) de diciembre de 2022, mediante el cual se declaro por mayoría de votos la improcedencia de la solicitud de destitución realizada por la Inspectoría de Control de Ac.....

Se ordena la actualizacion de boletas de notificacion

Se niega el pedimento

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la solicitud interpuesta por desalojo por JOSE LEON contra MOHAMED SAID.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por divorcio interpuesta por NICOLO CONTINO MARRA contra ANGELA CARO VELLA. En consecuencia se da por terminado el procedimiento. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por ACCION MERO DECLARATIVA, intentada por la ciudadana LOURDES MAGALY PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.416.687, de este domicilio contra KEVIN SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 23.430.000, de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por ACCION MERO DECLARATIVA, intentada por la ciudadana CONSTANZA MAGDALENA SANCHEZ BENITEZ contra los ciudadanos ARNALDO JOSE MALPICA SANCHEZ, MIRYOLY MERLIN MALPICA SANCHEZ y ALFREDO MANUEL MALPICA SANCHEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem.