UNICO: SU INCOMPETENCIA FUNCIONAL para seguir conociendo del presente asunto y SE DECLINA la misma al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en la oportunidad correspondiente. Déjese copia certificada de la presente decisión.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente sentencia y declara CON LUGAR la demanda de EXTINCION DE HIPOTECA, intentada por la ciudadana EMMA JOSEFINA LEO TORRES, a través de su apoderado judicial, en contra de la sociedad mercantil " VIVIENDAS UNIVERSO, C.A.." antes identificado en autos, y declara formalmente extinguida la hipoteca de Segundo Grado constituida sobre el inmueble anteriormente identificado, según consta de documento constitutivo de Hipoteca, registrado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Valencia Estado Carabobo, bajo el No. , Folios 55 al 62, Protocolo Primero, Tomo 28 , año 1978.- Téngase la presente Sentencia como documento declarativo de la Extinción y Liberación de la hipoteca de segundo grado. No se condena en costas a la parte demandada por la naturaleza d.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 08 de Marzo de 2006 195-º y 147º Por recibida la presente comisión, proveniente del JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número y cúmplase. Entréguese boleta al Alguacil Suplente de este Tribunal, a fin de que haga efectiva la NOTIFICACIÓN al ciudadano: NESTOR NATIVIDAD DELGADO ALDANA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.842.432, domiciliado en: Sector Pueblo Nuevo, Calle Diego de Tovar Nº 28, Mariara estado Carabobo, con relación al Avocamiento del Juez Suplente Especial, en el juicio que por REIVINDICACIÓN (INCIDENCIA SOBRE PRUEBAS), intentado por los ciudadanos: JULIETA ROSANA MAZZA, GIUSEPPA ROSANA MAZZA, MARIA ROSANA MAZZA, FRANCA ROSANA MAZZA y JOSE DANIEL ROSANA MAZZA, según e.....

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, FIJA PLAZO PRUDENCIAL DE SESENTA (60) DÍAS continuos, a partir de la presente fecha, para que la Representante de la Fiscalía Sexta del Ministerio Público dicte algún acto conclusivo de la presente investigación seguida a los ciudadanos JORGE JOSÉ PÁEZ CAMACHO y GABRIEL ANTONIO CÁCERES PEÑA, tal como se decidió en audiencia oral.

En virtud de las consideraciones expuestas, y por cuanto se hace imposible la fijación de audiencia exigida en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal para la fijación del plazo prudencial solicitado, en virtud del desconocimiento del Fiscal del Ministerio Público que lleva la investigación del mencionado imputado, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA por IMPROCEDENTE la fijación de plazo prudencial solicitado en la investigación llevada contra el imputado JOSE ENRIQUE BLANCO LORCA. Notifíquese a la Abogada Carmen Alves, Defensora Pública adscrita al Sistema Autónomo de Defensa Pública del estado Carabobo. De quedar firme la presente decisión, remítase la actuación a la Oficina de Archivo Central para su custodia y posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. Abog. Marianela Hernández J. Ju.....

En virtud de las consideraciones expuestas, y por cuanto se hace imposible la fijación de audiencia exigida en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal para la fijación del plazo prudencial solicitado, en virtud del desconocimiento del Fiscal del Ministerio Público que lleva la investigación del mencionado imputado, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA por IMPROCEDENTE la fijación de plazo prudencial solicitado en la investigación llevada contra el imputado ALEXANDER BLANCO MARQUEZ. Notifíquese a la Abogada Blanca Jiménez, Defensora Pública adscrita al Sistema Autónomo de Defensa Pública del estado Carabobo. De quedar firme la presente decisión, remítase la actuación a la Oficina de Archivo Central para su custodia y posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. Abog. Marianela Hernández J. Juez N° .....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, FIJA PLAZO PRUDENCIAL de TREINTA (30) DÍAS continuos, a partir de la presente fecha, para que el Representante del Ministerio Público dicte algún acto conclusivo de la presente investigación seguida al ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ, C.I. Nro. 14.694.376.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente sentencia y declara INADMISIBLE la acción de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), intentada por la abogado VIRMA MAYELA PEREZ, Endosataria por Procuración del ciudadano ALEXANDER ORTEGA, en contra del ciudadano REINANDO TORRES. Por la naturaleza especial de esta decisión no hay condenatoria en costas en contra de la parte perdidosa. Regístrese y Publíquese la presente sentencia.- Déjese copia en el archivo. Dada, firmada y sellada en Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los ocho (08) días del mes de marzo el año dos mil seis. Año 195º de la Independencia y 147º de la Federación.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad. Juez Sexto en función de Control Abg. Marianela Hernández Jiménez El Secretario Abg. Dalmiro Virguez Asunto: GP01-P-2006- 3258 EXP. CICPC. N° C.....

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETA el SOBRESEIMIENTO por prescripción de la acción penal de la presente causa, iniciada por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para la fecha en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano Williams Brandt Fernández Santos. Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público del estado Carabobo y a la víctima, ciudadano Williams Brandt Fernández Santos. Una vez firme la presente decisión, remítase la presente causa a la oficina de Archivo Central para su custodia y posterior remisión a .....