Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos RUTH MARINA SANTOS DE SANCHEZ y CARLOS OSWALDO SANCHEZ, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos ELYNOR COROMOTO PADRON DE PACHECO y JOSE OVELIO PACHECO MALPICA, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos YSIDRA ROJAS ROJAS y JOSE DANIEL VILLEGAS VIERA, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos ARNALDO JOSE AYARO PEREZ y MERIDAIS JOSEFINA ROJAS DE AYARO, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

SE HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. ¿ SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WUILMER GREGORIO PINTO CASTELLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.368.321, contra la sociedad de comercio IRCEMCA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo el 2 de agosto de 2002, bajo el numero 5, tomo 40-A; la ASOCIACIÓN COOPERATIVA INVER-SIONES CONS-YERO, R.L., debidamente inscrita por ante el Oficina Pública del Segundo Circuito de Registro de los Municipios Los Guayos, Valencia y Libertador del Estado Carabobo, en fecha 09 de octubre del 2007, anotada bajo el N° 22, Folios 1 al 6, Protocolo 1°, Tomo 247, (demandada como Sustituta de la Empresa IRCEMCA, C.A.) y contra las personas naturales ELEIDA MILAGROS GONZALEZ TORRES, y RAFAEL ALBERTO RODRÍGUEZ PRADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.811.612 y 13.634.718. ¿ Queda en estos.....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. . EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO DEL DEMANDANTE. APODERADAS DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abog.....