Se le advierte a la solicitante que deberá hacer las subsanaciones ordenadas dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a que conste en autos su notificación, debiendo consignar copia certificada de las decisiones judiciales lesivas, si fuere el caso y no constaren en el expediente. En caso de incumplimiento, la presente acción será declarada inadmisible de conformidad con lo establecido en el artículo 19 ejusdem. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad de comercio CONSTRUCTORA ALBEXANTE C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de diciembre de 1986, bajo el N° 59, Tomo 75-A Pro, representada judicialmente por el abogado ALCIDE URBINA GARCIA, contra el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítase copia de la presente decisión a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Dra. Carmen Cecilia Castillo, así como a la Juez Octava de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trab.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el presente recurso de Amparo Constitucional

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. YUDITH SARMIENTO DE FLORES, Jueza Segunda de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución a un Tribunal de la misma categoría. Remítase copias fotostáticas certificadas de la sentencia a la Jueza Segunda de Primera Instancia de Juicio Abg. YUDITH SARMIENTO DE FLORES, a los fines de su correspondiente control disciplinario. Se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en este Tribunal, a los fines de su registro.

Se declaró procedente la acción de desalojo ordenandose la entrega del inmueble.

por cuanto fue presentado el desistimiento por el Apoderado Judicial de la parte actora con facultad expresa para DESISTIR, según consta en Poder que corre a los folios 3 y 4 del expediente, antes de la contestación de la demanda, por lo tanto tiene validez.- 2) No es contraria al orden público, en consecuencia este Tribunal acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión a los archivos judiciales.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despachos del Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Siete (07) días del mes de Julio año Dos Mil Seis. AÑOS: 196º de la Independencia y 147º de la Federación- La Jueza Temporal, .....

este Tribunal se considera incompetente para conocer de la presente actuación seguida al imputado CASTILLO SILVA MANUEL ALEJANDRO por la comisión de delito de LESIONES PERSONALES, ROBO AGRAVADO Y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado en los artículos 416, 458 del Código Penal, los artículos 5 y 6 ordinales 10º y 12º de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y contra los ciudadanos GRIECO TAGLIAFERRI GENARO y MANIGLIA MORA MARIA FRANCHESCA quienes resultaron imputados por el Ministerio Público por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR en grado de COMPLICIDAD, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 10º y 12º de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de ERICH FERNANDO WAMPRECHTSHAMMER LA RIVA hecho consumado en la ciudad de Caracas, y es de conformidad con lo previsto en el artículo 57 en concordancia con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal q.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta el 12 de junio del 2.006, por el ciudadano TOMAS CASTRILLO ROMERO, actuando en nombre y representación de los ciudadanos BENITO RAMON ROSARIO PEÑA, CECILIA ZAMBRANO GUERRERO, CELESTINO LEANDRO DE NOBREGA VIEIRA. PUBLIQUESE, y REGISTRESE. DEJESE COPIA.

"....este Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma sumarial a la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa, Municipio Valencia, del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento anteriormente mencionada, previamente determinada así: Acta No. 1.612, Folio 19 vto, Tomo I, año 1966; donde aparece el apellido de la madre del solicitante DONDE DICE: ...."FISCHIETO".... DEBE DECIR: ....."FISCHIETTO"....., que es lo correcto, Y ASÍ SE DECIDE. En relación a la solicitud de inserción de partida, este Tribunal indica a la parte que debe intentar esa acción en juicio separado. En Valencia, a los 18 días del mes de Mayo de 2006. Expídase copia certificada de la solicitud y de este auto y remítase a las Autoridade.....

"....este Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma sumarial a la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa, Municipio Valencia, del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento anteriormente mencionada, previamente determinada así: Acta No. 7.930, Folio 124, Tomo 20 año 1969; donde aparece el apellido de padre de la solicitante DONDE DICE: ...."VISAMON".... DEBE DECIR: ....."BIZAMON"....., que es lo correcto, Y ASÍ SE DECIDE. En Valencia, a los 19 días del mes de Mayo de 2006. Expídase copia certificada de la solicitud y de este auto y remítase a las Autoridades Civiles competentes. Librese Oficios."