Se homologó el acuerdo de las partes.

El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. EL JUEZ

administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se Declara Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Rafael Bellera Solórzano, procediendo en su condición de abogado de confianza del ciudadano Freddy Omar Gracias Wong, contra el fallo publicado el 02 de diciembre del 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, a cargo de la ciudadana Jueza Marianela Hernández Jiménez, mediante el cual se declararon "Inadmisibles por Extemporáneas" las pruebas presentadas por la defensa conforme a lo establecido en el Art. 328 del Código Orgánico Procesal Penal, queda en estos términos confirmada la decisión recurrida. Así se declara.

ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PRIVADO al ciudadano: NILS ALFONSO HERNANDEZ BRAGADO, por la presunta comisión de los delito de ACTOS LASCIVOS CONTINUADOS, previsto y sancionado en el artículo 45, primer y segundo aparte, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación con el artículo 99 del Código Penal venezolano vigente, en contra de su hija de 08 años de edad, cuya identidad se ha omitido de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la protección del Niño, Niña y Adolescente, quedando establecido los hechos, que serán objeto del Juicio :

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA PROCURADORA DEL TRABAJO QUE LO ASISTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Constitucional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO CON LUGAR, la Acción de amparo interpuesta por el ciudadano EDUIZ CASTRO, parte agraviada en amparo contra la sociedad de mercantil SILIVEN EDIFICACIONES. SEGUNDO: a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, se ordena a la referida empresa., parte agraviante en la presente acción cumplir cabal e inmediatamente la providencia administrativa Nro.0046 -2011 del expediente signado con el numero 080-2010-01-03659, de fecha 18 de enero del año 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo Cesar "Pipo" Arteaga de los Municipios Autónomos San Diego, Naguanagua y Parroquias San José, San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta.....

administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara "Con lugar" el Recurso de apelación interpuesto por el Profesional del derecho Jorge Félix Silva, quien actúa en su condición de defensor del Ciudadano: Rainer Lazaro Hernández, en consecuencia se anula la decisión dictada el 22 de noviembre del 2011, por la Jueza Novena de Control de este Circuito Judicial Penal, por inmotivada conforme a lo dispuesto en los Artículos 190 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme al Art. 195 ejusdem, se declara la nulidad de la audiencia preliminar que dio lugar al pronunciamiento dictado en fecha 22 de noviembre del 2011, ordenándose a un Tribunal distinto al que aquí decidió proceder a realizar la audiencia preliminar respectiva, debiendo resolver como punto previo de manera fundada la nulidad solicitada por la defensa. Así se declara.

Primera: ¿Diga la testigo si conoce la ciudadana DELGADO LARA DOREILYS ROSMAR, de vista, trato y comunicación, y desde hace cuantos años? Respondió: Sí lo conozco, desde hace seis (6) años aproximadamente. Segunda: ¿Diga la testigo si le consta que dichas bienhechurias antes descritas las han construido a sus solas y únicas expensas? Respondió: Si me consta porque e visto el esfuerzo que ella a tenido para construir su casa. Tercera: ¿Diga la testigo si sabe y le consta que la ciudadana, DELGADO LARA DOREILYS ROSMAR, ha ocupado las referidas bienhechurias en forma pública, pacifica, continua e ininterrumpida y desde hace varios años? Respondió: si me consta porque ella es vecina de mi comunidad desde hace aproximadamente un (1) año, es todo se leyó y conforme firman. Primera: ¿Diga el testigo si conoce a la ciudadana, DELGADO LARA DOREILYS ROSMAR, de vista, trato y comunicación, y desde hace cuantos años? Respondió: Sí lo conozco, desde hace siete (7) años aproximadamente. Se.....