De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal se emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en contra del acusado JOSE LEOMAR MARCANO CASTILLO en fecha 11-05-2005 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N°. 03 de esta Extensión Judicial. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y al acusado a través de Oficio dirigido al Director del Internado Judicial de Carabobo. Cúmplase.

este Tribunal de Control administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACEPTA LA DESESTIMACION solicitada por el Representante del Ministerio Público, de la denuncia interpuesta por el ciudadano, TINDHELY WALESHOKEY, titular de la cédula de identidad Nº 12.313.179,.

Ahora bien este Tribunal observa que desde el día 04-04-05 fecha en la cual el Alguacil de este Tribunal manifiesta la imposibilidad de practicar la citación de la Codemandada YELITZA JOSEFINA REYES ROMAN y hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año sin que la parte actora haya instado la continuidad del proceso. Es por lo antes expuesto, que este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDO, el presente juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Siete (07) días del mes de Abril (04) del añ.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos FRANKLIN RAMON PEREZ PAEZ y ADRIANA JOSEFINA CARDENAS HERNANDEZ

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos YSABEL TERESA GUTIERREZ PADRON y JULIO CESAR URBINA OLIVEROS

este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano LEIDERZON DIFFRE PÉREZ DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.010.185, a cumplir la pena de NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para el momento en el cual ocurrieron los hechos.

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, sin perjuicio de terceros, de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE, para acreditar el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De-Cujus, ciudadana CLARA INES SUAREZ SUAREZ al adolescente DENIS JOHAN CONTRERAS SUAREZ y al ciudadano RENNE CONTRERAS SUAREZ con vocación hereditaria y derecho sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la prenombrada ciudadana

Seguidamente este Tribunal Tercero Ejecutor de Medidas actuando por comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara SECUESTRADO el inmueble constituido por un local comercial ubicado en el Centro Comercial Patio Trigal Norte, en Jurisdicción del Municipio Valencia del Estado Carabobo, distinguido con el Numero y letra 500-B, y lo deja bajo la guarda y custodia de la depositaria judicial designada.

Observa esta Sentenciadora que en el escrito que antecede, pretenden quienes los suscriben "Oponerse a la Medida de Secuestro por el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil", procedimiento este asignado por el legislador para hacer oposición a las llamadas "medidas típicas", por lo cual; NO APLICA al procedimiento especial previsto para las Querellas Interdictales, las cuales una vez practicadas concede un derecho a las partes para probar (Artic. Probatoria de 10 días de Despacho) y tres (03) días para presentar los alegatos que se estimen conducentes, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 701 del Código de Procedimiento Civil; razón por la cual, dicha Oposición NO PUEDE PROSPERAR y ASI SE DECLARA. No obstante, el Tribunal insta a las partes a promover sus alegaciones y pruebas con las denuncias que a bien tenga en la articulación probatoria prevista para las Querellas Interdictales y ASI SE DECLARA.