SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS, presentada por los ciudadanos NANCY JOSEFINA VELOZ MARIN, JOAQUIN RAMON VELOZ MARIN, WILFREDO JOSE VELOZ MARIN y SANDY YESSENIA VELOZ MARIN, venezolanos, titulares de la Cedula de Identidad Nros. V- 4.132.412, V-4.861.665, V-7.002.691 y V-13.755.803, respectivamente, debidamente asistido por el abogado JOSÉ ARTURO LÓPEZ MONROY. Publíquese y déjese copia.

El Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Juzgado a los testigos promovido por la mencionada ciudadana, dejando a salvo los Derechos de Terceros, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: declarar "ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO" a los ciudadanos INES MARIA FERNANDEZ DE RODRIGUEZ, PEDRO JUAN RODRIGUEZ FERNANDEZ y MARIA DEL PILAR RODRIGUEZ FERNANDEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. E- 836.778, V- 7.045.838, y V- 7.094.203, en su condición de esposa e hijos del de-Cujus PEDRO RODRIGUEZ FERNANDEZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.112.650. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las actuaciones al solicitante, expídanse las copias certificadas del presente expediente, procédase de conformidad con lo.....

Ahora bien, por cuanto han vencido los tres (03) días de despacho concedidos a la parte accionante para la requerida subsanación de la demanda (vale decir, 01, 02 y 05 de marzo de 2012), sin que la haya realizado, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa 0799 del 19 de Julio de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo César "Pipo" Arteaga de los municipios San Naguanagua y San Diego, así como de las parroquias San José, San Blas, Catedral y Rafael Urdaneta del municipio Valencia, todos del estado Carabobo, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de re.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Declara: SIN LUGAR la oposición formulada por el Abogado CLEVER RAFAEL MEDINA AIGNER actuando en su propio nombre y representación contra las pruebas promovidas por la parte actora en la presente tacha.

Se corrige oficiosamente el fallo de fecha 06 de abril de 2009, solo en lo que respecta a la fecha del acto matrimonial, en consecuencia, donde aparece "...DISUELTO el vinculo que los unía desde el día 14 de junio de 1990, fecha en que contrajeron matrimonio civil...", se lea "...DISUELTO el vinculo que los unía desde el día 26 de octubre de 1986, fecha en que contrajeron matrimonio civil". Téngase la presente aclaratoria como parte integrante del fallo de fecha 06 de abril de 2009. Asimismo se deja sin efecto los oficios números 0111 y 0112 librado en fecha 28 de enero de 2011 y se acuerda librar nuevos oficios con la corrección aquí ordenada. Igualmente se acuerdan expedir las copias fotostáticas certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense Oficios.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano: TULIO RAMON PARTIDA ROMERO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contenida en artículo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en concordancia con las contenida en el articulo 25.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano: JAIRO RAMON PEÑA ALBERTI, de 40 años de edad, titular de la cédula de identidad Nª V-10.827.414, de fecha de Nacimiento 25/10/1971, de oficios: Obrero, Hijo de: María Angélica Alberti de Peña y Claro Pascual Peña, residenciado en el Sector Los.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano: DOUGLAS ALBERTO GÓMEZ GUZMAN de 39 años de edad , titular ele la cédula de identidad Nª V- 15.299.542, residenciado en Sector Laguna del Samán, Segunda Calle, Casa Nº 13, Guacara Estado Carabobo, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la.....