, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Pedro Julio Hernández, inscrito el en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 73.070, titular de la cédula de identidad Nº V-12.000.537, actuando en su carácter de apoderado judicial de "MIGOCERAMICAS, C.A", pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Oscar O, Triana B, en su condición de defensor privado de los imputados Richard Alexander Sulbaran Chirinos y Eli José Moreno Rojas; contra la decisión dictada en fecha 30 de septiembre de 2010, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto N° GP01-P-2010-004852; mediante el cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad a los referidos ciudadanos por el delito de Secuestro en Grado de Cooperadores Inmediatos, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en concordancia con lo establecido en el artículo 83 del Código Penal.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Mónica González Rodríguez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones números RRc/2009-08-027, RRc/2009-08-024 y RRc/2009-08-026, todas del 21 de agosto de 2009, emanadas de la Dirección de Hacienda Pública Municipal, de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA, estado Carabobo, mediante las cuales formulo reparos por tributos omitidos, intereses moratorios, recargo y multa por un total de bolívares fuertes de cuarenta y cinco mil ciento cuarenta y seis con diecinueve céntimos (BsF. 45.146,19). 2) CONFIRMA las resoluciones números RRc/2009-08-027 y 024 y RRc/2009-08-026 emitidas por la Alcaldía del.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana la abogada Marianella García Díaz, en su carácter de apoderado judicial de CENTRO DE INVESTIGACIONES MAMARIAS CIM. C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ-2008/000423/191, del 04 de junio de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y convalidó el contenido de la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-04-DF-PEC-251 del 19 de junio de 2007, imponiéndole sanción por la cantidad total de (BsF .5.644.800,00) calculado por la administraci.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MORAIMA MILAGRO ARRANG QUINTERO contra la empresa “CORPORACION SALOMON, C.A.”. CUARTO: SE MODIFICA en la motivación la sentencia de fecha 12 de Noviembre del 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Notifíquese mediante oficio de la presente sentencia al juzgado de la causa. Líbrese oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE CO.....

DECISIÓN En razón de lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al Imputado, TONY CONTRERAS RODRÍGUEZ, antes identificado, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, por cumplirse con las circunstancias establecidas en los Artículos 250 y 251 ordinales 1, 2, 3 y el Parágrafo Primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por último, se DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar Menos Gravosa solicitada por la defensa. Se ordeno las siguientes medidas de protección y seguridad a favor de la víctima de conformidad con el artículo 87 ordinal 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Vi.....

DECISIÓN En razón de lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al Imputado, JAVIER ANTONIO REYES RODRIGUEZ, antes identificado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL.

Vista las anteriores consideraciones, este Juzgado declara parcialmente con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana BETULIA PRAZUELA, titular de la cédula de identidad no. v-4.840.689.por motivos de cobro de ´prestaciones sociales en contra de la empresa KARIBANA C.A en consecuencia se ordena a dicha empresa a cancelar a la demandada la cantidad de VEINTINUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.29.939,46 ), mas lo que resulte de la experticia complementaria del fallo