este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado JUAN IGNACIO SEGUEL ESPINOZA, anteriormente identificado, por la presunta comisión de los delitos de Desvalijamiento de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, Ocultamiento de Armas de Guerra, previsto en los artículo 9 y 10 de la Ley Sobre Explosivos, en concordancia con el artículo 277 del Código Penal, Ocultamiento de Armas, previsto en el artículo 277 del Código Penal y Lesiones Personales Intencionales Menos Graves, previsto en el artículo 413 del Código Penal de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Se exhorta al Ministerio Público a los fines de que abra una investigación a la ciudadana Karla Razel Castillo Martinez

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición formulada por la Abog. RORAIMA BERMUDEZ, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, en consecuencia, quién suscribe como Juez Suplente Especial de este Juzgado se avoca al conocimiento de la causa PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

El despacho saneador tuvo su fundamento para su libramiento y motivación, en el hecho de que del contenido de la pretensión por demás genérica era indeterminada individualmente El actor en su escrito de subsanación, lo que hizo fue dejar incólume su pretensión en forma genérica e indeterminada, produciendo un anexo que para este tribunal no constituye el contenido de la demanda por demás inentendible, por lo que este Juzgador considera no subsanado el escrito de demanda en los términos en que fue requerido. Corolario de lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara INADMISIBLE la demanda; pues admitirse esta en los términos propuestos sería contrario a derecho, y así se decide.

"DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO".

Por cuanto el Convenimiento no es contrario a Derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara SIN LUGAR LA PRESCRIPCION ALEGADA Y SIN LUGAR LA DEMANDA la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana ANGEL ATILIO VERA, titular de la cedula de identidad Nº 3.044.732, en contra de la empresa TRANSPORTE SANTA ROSA S.R.L.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese. Déjese copia en el copiador de sentencia.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese la presente decisión. Déjese copia en el copiador de sentencia.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. A requerimiento de las partes, se acuerda ordenar el cierre del expediente. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente.

EL TRIBUNAL DECLARÓ DESISITIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, EN VIRTUD DE LA INCOMPARECENCIA DEL ACTOR A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.