Ahora bien, según se evidencia en la diligencia de fecha 25 de Octubre de 2006, suscrita por el Abogado JOSE CEDEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro. 101.490, la cual corre inserta al folio 17, el accionante DESISTE de la acción. Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Seis (06) días del mes de Noviembre de dos mil seis. Años: 196° de la Independencia y 147° Federación

ORDENA EN FORMA SUMARIA al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal de este mismo Estado, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente descrita, así: No. 257, Tomo I, año 1.981; donde dice: "...NELLYS ZORAIDA GALLANGO GARCÍA..." debe decir: "...NELLY ZORAIDA GALLANGO GARCÍA...". Como es lo correcto y verdadero. Así se decide. Expídanse las copias certificadas que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas. Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

Se solicitud de DIVORCIO 185-A, por el procedimiento especial previsto en el Articulo 185-A, del Código Civil, junto con sus recaudos anexos, por los ciudadanos MARIA EVANGELINA MANAMA SILVA Y ISRAEL ARDILES ALVARADO, cónyuges entre sí, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.883.656 y V-6.883.941,

Se admitió solicitud de DIVORCIO 185-A, por los ciudadanos ALBERTO JAVIER CAYAMA AVILA y AITZHA MILETZA ROBLES DE CAYAMA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.639.123 y V-7.149.949

Se admitiò solicitud de DIVORCIO por el procedimiento especial previsto en el Articulo 185-A, del Código Civil, junto con sus recaudos anexos, por los ciudadanos ORLANDO JOSE DELGADO DIAZ Y NORIS ELENA RIVERO, cónyuges entre sí, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.469.365 y V-7.048.180,

Este Tribunal observa que se han cumplido los requisitos procedímen-tales exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, es por lo que este Juzga-do Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos FREDDY JOSÉ ZAMBRANO y ESTHER COROMOTO VILLE-GAS DE ZAMBRANO, en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía desde el 09-agosto-1985, ante la Prefectura del Municipio Mi-guel Peña del Distrito Valencia, del Estado Carabobo, (Hoy: Oficina de Regis-tro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Cara-bobo). ASI SE DECIDE. En cuanto a los hijos nacidos dentro de la unión matrimonial, ciuda-danos DAYNIS JACQUELINE, FREDDY EDUARDO, DILEYDI JOSEFINA y MI-LEIDY JOSEFINA, este tribunal no hace ningún pronu.....

En esta fecha se publicó escrito de sentencia por Admisión de hechos del adolescente ARTICULO 65 LOPNA, a quien se le sigue el presente asunto. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del asunto en su oportunidad legal al Tribunal de Ejecución de esta misma Sección Penal. Cumplase lo ordenado.

Este Tribunal decidió que en cuanto a la Medida Cautelar solicitada por la Defensa, por tratarse de una persona que esté en estado de gestación por tener seis (06) meses de embarazo, acordó que la misma se materializara, una vez que se consignaran los resultados emitidos por el Médico Forense, lo cual este Tribunal los ordenó en ese mismo acto, de conformidad con el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal y 256 Ejusdem. Igualmente acordó que en dicha oportunidad se impondrán las condiciones que deben cumplirse a los efectos de dicha Medida Cautelar. NOVENO; El Tribunal acordó remitir al Tribunal de Ejecución en su oportunidad legal. En base a las anteriores consideraciones, y visto que con la consignación de los resultados del médico forense se materializó, la exigencia impuesta por que este,TRIBUNAL ADMINISTRANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD A LA CIUDADANA ROXANA RODRÍGUEZ PALACIOS, titular de la cédula d.....