DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano NELSON RAMON LOSSADA CARRUSI, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinal 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACION), presentada por las Abogadas DULCE MARIA ÁLVAREZ DE MENDOZA y/o MAYRA RINCONES DE ORTEGA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 19.974 y 24.308; actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil A.M. SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS EMPRESA DE TRABAJDORES TEMPORALES C.A. Publíquese y déjese copia.

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y Fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a su hija, antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de doscientos Bolívares (Bs.200,00) semanales de manera directa, con acuse de recibo, o mediante entrega personal y en efectivo, o mediante deposito en cuenta de ahorro No. 01050073741073279901 del banco Mercantil. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) el monto aquí establecido dentro de un año. Ambos padres se comprometen a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, calzado.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

AUTO DE ABOCAMIENTO. Vista la diligencia anterior suscrita por el Defensor Segundo en materia Agraria del Estado Carabobo Abogado JOSÉ MONTILLA MONTILLA, actuando en representación del ciudadano Carlos Eduardo Ocho Montenegro, titular de la cedula de identidad Nº 8.413.753 y de este domicilió, de conformidad con lo solicitado, por cuanto fui designada como Jueza Provisoria de este Tribunal, en sesión de fecha 19 de marzo de 2012, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela y debidamente juramentada en fecha 13 de abril de 2012 por ante la Rectoría del Estado Carabobo, ME AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA y a los fines de mantener el principio de certeza procesal y seguridad a las partes, se hace saber que la causa continuará su curso legal al cuarto (4º) día de despacho siguiente al día de hoy, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

AUTO COMPLEMENTARIO DE ABOCAMIENTO. Vista la diligencia anterior presentada por el Abogado Tomás Ramírez Galindo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.050, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A., BANCO UNIVERSAL., identificada en autos, parte demandante, de conformidad con lo solicitado este Tribunal acuerda librar Boleta de notificación de abocamiento, al ciudadano Aníbal Lisandro Urriola Galeno (deudor solidario) venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.127.936 e insta alguacil de este Juzgado a practicar dicha notificación.

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia en el archivo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JOSE, FERNANDEZ VIVAS, venezolano, titular de cédula de identidad Nº 3.445.667, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio.

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora.