SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Este Tribunal de conformidad con el Articulo 14 de la Ley Sobre Deposito Judicial, en concordancia con el Articulo 541 Ordinal 6to y 542 ordinal 3ero, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Articulo 1787 del Código Civil, transcurrido el lapso para objetar la cuenta presentada, y sin que ninguna de las partes objetaran las mismas, este tribunal de conformidad DECLARA FIRME y CON FUERZA DE SENTENCIA EJECUTORIADA, el estado de cuenta presentado por la DEPOSITARIA JUDICIAL VENEZUELA, C.A., representada por el abogado MARIO MEJIAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 61.140. ASI SE DECIDE

ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de pase o exequátur formulada por la abogada FERNANDA MARÍA RAMOS VILLEGAS, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NATALIA ORIFIEL MONASTERIO AGUILERA

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA y por ende, DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer el proceso iniciado en virtud de la demanda por DESALOJO, intentada por la ciudadana ANA MAGALY SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.106.210, con domicilio en el municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo, asistida por la Abogada ZULEIKA HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.432 en contra de la ciudadana SONIA MARGARITA SALAS BENCOMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.752.924, con domicilio en el municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo, y en consecuencia, se plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE CONOCER, ya que, el competente lo es el Juzgado del Municipi.....

Se declara: ÚNICO: NIEGA la medida cautelar solicitada por el abogado JONATHAN CILIBERTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nro. 86.013, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, como dispuso la Sala el norte y propósito del cuerpo legal es la suspensión de la materialización de un desalojo o desocupación injusta o arbitraria, y no impedir a los órganos de administración de justicia la aplicación de la Ley. En este sentido, se evidencia que la presente causa se encuentra en el estado de sentencia, por lo que en observancia al novísimo criterio jurisprudencial emanado de la Sala Civil de nuestro máximo Tribunal y en estricto acatamiento de las normas constitucionales que contemplan principios de justicia expedita, oportuna y eficaz, así como en atención a que la misma debe ser administrada con la mayor brevedad procesal, evitando dilaciones y retardos procesales, este Tribunal ordena la REANUDACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado en que se encontraba antes de la publicación del auto de fecha 17 de mayo de 2011. Notifíquese a las partes interesadas en el presente juicio de la reanudación. Y así se declara.-

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal determina CON LUGAR la tasación de las costas procesales de lo que fuere condenado la parte actora. En consecuencia se insta al secretario del Tribunal de conformidad con el articulo 33 de la Ley de Arancel Judicial a realizar la respectiva tasación de las costas a la parte demandante de conformidad con el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil, en el presente Juicio, en la decisión proferida por este Juzgado en fecha 14 de Mayo de 2012, en un lapso de quince (15) días siguientes.

Esta Juzgadora considera IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por el accionado, en lo que respecta a la suspensión de las medidas cautelares decretadas en el presente juicio. ASÍ SE DECIDE.

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE ABRAHAN DÍAZ COLINA Y ORDENA a la Oficina Subalterna del Registro Civil Parroquia Salom, Puerto Cabello, Estado Carabobo, y al Registro Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en la Partida de Nacimiento que corre inserta en el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevados por esos Despachos, anotada bajo el Nº 112, año 1959, (Registro Civil Parroquia Salom) y 212, folio 107, Tomo 1º, año 1959 (Registro Principal) de la siguiente manera: en el duplicado inserto en el registro Principal donde dice: "...PAULINO DÍAZ BLACO...", refiriéndose al nombre del padre del ciudadano ABRAHAN, debe decir: "...PAULINO DÍAZ BLANCO...", .....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo, una vez conste en autos el pago señalado. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA