En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar sentencia considera después de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente y administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA DEL ORDINAL 6º DEL ARTÍCULO 346 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (DEFECTO DE FORMA) por el ciudadano POLICARPO BRUGUERA COLMENARES, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 3.137.024, representado por su Apoderado Judicial abogado ALEJANDRO RAFAEL GOMEZ QUEZADA, titular de la cédula de identidad N° 2.925.012, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.276, parte demandada contra el ciudadano JESUS ALEJANDRO VARGAS CALIMAN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 7.166.086, representad.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACION del Supuesto Convenimiento planteado por el co-demandado LUIS RAFAEL PAIVA GRIMAN, en fecha 31 de marzo de 2011. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 06 de Abril de 2011

DECISION Por las razones que anteceden, quien decide declara INADMSISIBLE el RECURSO DE HECHO. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Notifíquese de la presente decisión al Juzgado de la causa. Librese Oficio. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los seis (06) días del mes de Abril del 2011. Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación.-

DECISION En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  INADMISIBLE el Recurso de hecho interpuesto por el Abogado RODOLFO PERERA DÍAZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 37.967, obrando en su carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES ORBIS, C.A, contra el auto proferido por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 25 de Febrero de 2011, en virtud de oír la apelación interpuesta en un solo efecto.  No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.  Se ordena remitir de manera inmediata el presente expediente a su Tribunal de origen.  Notifíquese la presente decisión al Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciac.....

Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON COMPETENCIA CONSTITUCIONAL, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la autoridad que le confiere la ley, ESTABLECE: PRIMERO: SE ORDENA OFICIAR, a la Lic. CARLA BURGOS, Psicólogo Clínico adscrita a la Prefectura Comunitaria de este Municipio, a los fines de que conjuntamente con el Consejo de Protección del Niño, Niña y adolescente de este Municipio, haga el seguimiento debido, a la situación surgida a los niños involucrados en este recurso, en razón del conocimiento que obtuvo de los hechos debatido en la audiencia Constitucional, oficio ya emitido en fecha: 04 de Abril de 2011, signado con el No. 22.107.44.330-11, ya recibido por la Prefectura comunitaria en la misma fecha, la cual corre a los folios 103 y 104 de estas actuaciones, ello en atención al principio del Orden Público Const.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el desistimiento del procedimiento, planteado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, igualmente el Tribunal acuerda la devolución de los originales solicitados. Y ASI SE DECIDE..."

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por la Abogada TERESA ARMINDA HERNANDEZ MARTINEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CANDIDO ANTONIO AGUILAR BRAVO, parte actora en la presente causa contra el escrito de pruebas presentado por la parte demandada ciudadana MARIA YTALA VALERO UZCATEGUI, en consecuencia se declara inadmisible la prueba de documentales señaladas en el capítulo segundo numerales 2.-), 3.-), 4.-), 5.-), 6.-) por impertinentes de acuerdo con los razonamientos expresados en el presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado JUAN CARLOS VEROES PEÑA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, ciudadano EDGAR RAUL OROPEZA ALVAREZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 26 de mayo de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró SIN LUGAR la querella interdictal de restitución por despojo intentada por el ciudadano EDGAR RAUL OROPEZA ALVAREZ, en contra de los ciudadanos MANUEL SEQUERA ALVARADO y OSCAR MAURICIO SANTOS ORJUELA. Se condena en costas a la parte querellante por haber resultado confirmado el fallo apelado, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN, formulada por la abogado CELIA PACHECO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante en la presente causa GERSON CASTRO PARADA. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, intentado por el ciudadano GERSON HAROLDO CASTRO PARADA contra el ciudadano TITO ALEXANDER PÉREZ HENRÍQUEZ, todos debidamente identificados en autos. TERCERO: MODIFICADA LA SENTENCIA APELADA, dictada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 21 de Abril de 2010. CUARTO: Se condena en costas a la parte ap.....

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por SEPARACION DE CUERPOS presentada por los ciudadanos ANDRES BARCELO GOMEZ y JENNY YOLEIDA AMAYA MANZANO, ya identificados, y así se decide.