Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  CON LUGAR LA FALTA DE CUALILDAD del Instituto de Vivienda y Equipamiento de Barrios del Estado Carabobo.  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE LEON BLANCO y REINALDO ANTONIO DURAN, contra la sociedad de comercio: CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS "CONSINSP", C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 23 de Julio de 2004, anotada bajo el N°. 44, Tomo 56-A. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida.  No hay con.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, decide:  Por cuanto de las actuaciones remitidas a esta Instancia por la Notaría Público Quinta de Valencia -folios 527 al 531 y 536 al 541-, se constata que la demandada CONDUCTORES CARABAOBO C.A. (CONDUCAR), otorgó poder en las abogadas Olivia Quijada, Yira Chirinos y Liliana Jota Morón, este Tribunal concluye que la demandada no logró demostrar que una causa fortuita o de fuerza mayor, legitimara su incomparecencia a la celebración de la audiencia preliminar y en consecuencia se declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MORELA JESÚS HENRÍQUEZ DELSE, venezolana, mayor de edad, titular de.....

Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil de fecha 19-03-2010 (folio 16), en la cual deja constancia de la notificación de la parte actora, en atención al despacho saneador ordenando en fecha 03-03-10 (folio 14). Este despacho observa que el ciudadano NICK ESPEJO PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° 6.932.403, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la sociedad de comercio ALCALDÍA DE GUACARA, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 03-03-10 (folio 14). En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Declara EXTEMPORANEA POR TARDÍA la oposición formulada por la Abogada CARMEN MARITZA MARIN, Inpreabogado Nro.86.491, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora ciudadana CARMEN ROBERTA CARRASQUERO a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada en fecha en fecha 17 de febrero de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN, opuesta por el COLEGIO DE MEDICOS DEL ESTADO CARABOBO. CUARTO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana ALICIA JOSEFINA MOTAMAYOR RODRIGUEZ, contra el COLEGIO DE MEDICOS DEL ESTADO, en consecuencia, se ordena a la demandada cancelar a la demandante la cantidad de Bs. F Seis Mil Ciento Setenta y Dos con 58/100 (Bs. F 6.172,58), más lo que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada respecto a los sal.....

, declara la CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges YRENEO GREGORIO AGUIRRE HERRERA y RITA ELENA MENDEZ PAEZ, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 31 de Agosto del 2006, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Guacara del Municipio Guacara, del Estado Carabobo, Acta Nro. 254, Folio Nro 254 Tomo I, Año 2.006.

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: ALEXIS ENRIQUE BLANCO CASTELLANO y ONEIDA JOSEFINA SOLORZANO PEREZ, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y contraído en fecha 19 de agosto del año 2.005, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo, según consta de acta de matrimonio que corre inserta en el folio (2) del Expediente.-

Auto de Ejecución

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia, en el juicio por Divorcio 185-A, interpuesto por los ciudadanos Celestino José Salgado Martínez y Dinexis Ariane Parra Díaz, cédulas de identidad Nos. 9.981.485 y 13.955.784, respectivamente. Notifíquese a las partes de la presente decisión mediante boleta conforme lo prevé el último aparte del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal Segundo de Primera Instancia, en Puerto Cabello a los 6 días del mes de abril de 2010, siendo las 11:00 de la mañana. Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros res.....