"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 12, 15, 206, 212 y 156 del Código de Procedimiento Civil ORDENA la reposición de la causa, al estado de que tenga lugar el acto de exhibición de los documentos que acreditan al poderdante para conferir poderes el cual tendrá lugar el quinto (5to) día de despacho siguiente a la notificación de las ultimas de las partes. Librese boletas de notificaciones. Así se decide..."

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal De Violencia En Función De Control, Audiencia Y Medidas De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo-Valencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguientes pronunciamiento: De conformidad con los articulo 42, 43 Y 44 todos del Código Orgánico Procesal Penal se SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO, en la causa seguida al ciudadano EVELIO ANTONIO RODRIGUEZ CARREÑO, Valencia, Estado Carabobo, 52 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.012.891, por el lapso de un año (01) con las condiciones impuestas. Ofíciese a la presidencia del Circuito, informándole de la decisión acordada a los fines del registro exigido por el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan las partes debidamente notificadas. Cúmplase. Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión. JUEZ TEMPORAL P.....

Por recibida la anterior pretensión presentada por el Ciudadano: MANUEL ARMANDO CESAR BENTACURT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.589.770, de este domicilio, asistido por la Abogada MAIDA ELENA GUERRERO GALINDEZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 156.193, por DISOLUCIÒN DE SOCIEDAD DE HECHO, contra el Ciudadano: JOSÈ GREGORIO TORRES RODRÌGUEZ, venezolano, mayor de edad y de este domicilio. NO SE ADMITE, de conformidad a lo establecido en el Artículo 340, Ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil; el cual establece en su encabezado: "El libelo de la demanda deberá expresar:" y el ordinal 6º indica de manera expresa: "Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo", se interpreta el carácter impositivo de la norma, cuando el legislador le establece la obligación a la parte demandante de a.....

Tribunal Septimo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, constituido de forma MIXTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, por decisión dividida: DECLARA PRIMERO: NO RESPONSABLE al ciudadano: JAVIER ARMANDO CARREÑO HOUTMAN, ampliamente identificados en el capitulo I del presente fallo, DEL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL en perjuicio del ciudadano: ANDERSON JESUS LAGUNA CAMPERO, conforme a lo establecido en los artículo 65 del código penal, al configurase la causa de justificación, eximente de responsabilidad penal denominada legitima defensa. SEGUNDO: CONDENA a los ciudadanos: JAVIER ARMANDO CARREÑO HOUTMAN, ampliamente identificados en el capitulo I del presente fallo, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION como AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE CON EXCESO EN LA DEFENSA, en perjuicio del ciudadano: MIGUEL ANGEL CASTILLO BUSTAMANTE, conforme a lo establecido.....

Este Tribunal del Trabajo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como los establecieron, dándoles efectos de cosa juzgada. Se acuerda expedir tres (3) juegos de copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes, se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ EL OFERIDO EL ABOGADO QUE LO ASISTE APODERADOS DE LA OFERENTE LA SECRETARIA

Este Tribunal del Trabajo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como los establecieron, dándoles efectos de cosa juzgada. Se acuerda expedir tres (3) juegos de copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes, se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ EL OFERIDO EL ABOGADO QUE LO ASISTE APODERADOS DE LA OFERENTE LA SECRETARIA

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana AMARILIS MARTINEZ contra la empresa "AGROPECUARIA SOUTO, C.A."

Se constituyó el Tribunal en un inmueble constituido por una casa signada con el N° 89-77, ubicada en la Avenida Padre Alfonso, entre calle Peña y Bermúdez Cousin, esquina los cauchos, Parroquia Candelaria Municipio Valencia del Estado Carabobo, en compañía del Abogado RAFAEL RUMBOS. Se notificó de la misión al demandado ciudadano JULIO CESAR NIEVES, quien asistido de abogada celebró convenimiento con la parte actora.

DISPOSITIVA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR CAMPOS contra la empresa "CERVECERIA POLAR C.A."