DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA EMPRESA". Publíquese y regístrese la presente decisión. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformes firman. _______________________

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: REVILLA PRIMERA OSLEDIZ ISBELIO de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinal 9º del COPP, en relación con los artículos 92. 7 e impuestas las Medidas de Protección y Seguridad, previstas en el artículo 87 ordinal 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: HAROLD RAMÓN MARQUEZ AGUILAR,de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 3° y 9º del COPP, en relación con los artículos 92. 7 e impuestas las Medidas de Protección y Seguridad, previstas en el artículo 87 ordinales 3°, 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: ARMANDO JOSE DIAZ DELGADO de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinales 3° y 9º del COPP, en relación con los artículos 92. 7 e impuestas las Medidas de Protección y Seguridad, previstas en el artículo 87 ordinales 5° y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

Siendo una de las garantías constitucionales más importantes la consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que nos establece como derecho constitucional el acceso de las personas a la justicia que conforme a la letra del mismo artículo, se hace mediante el proceso, por lo que se trata de un acceso doble, ya que él no sólo corresponde a los demandantes, sino a los demandados. El camino es el proceso, las personas ejercerán su derecho mediante la acción, y el órgano jurisdiccional inadmite la acción, porque no toca el fondo de la pretensión. En consecuencia, la acción está sujeta al cumplimiento de una serie de requisitos de existencia y validez y el nuevo norte de la justicia venezolana es evitar reposiciones inútiles, que en el caso en concreto seria tramitar un juicio con errores que podrían afectar los derechos de los justiciables. En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscrip.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos YSLANDA MARIA SANCHEZ ORTIZ, GENOVEVA ACOSTA, JOANNE MARIA MOOLCHAN NAVARRO, GONZALO GERALDO, PABLO FERNANDO CONTRERAS AULAR, YINESCA DEL CARMEN FALCON FIGUEROA, ALIDA MARGARITA MORENO DE MARQUEZ, BEATRIZ RAMOS HERNANDEZ, EDUARDO ENRIQUE ALFONZO y ABRIANA DEL CARMEN HENRIQE GONZALEZ, identificados con las cedulas de identidades N° 7004843, 4869280, 7019248, 4108126, 7005287, 13666466, 5468843, 7024366, 6688334 y 11362242 respectivamente, representado por HEANNETT RUIZ, RICARDO JULIO GIRON HEREDIA, GERARDO JOSE PRADO USECHE, MANUEL RODULFO HERNANDEZ CHIQUE Y ZULAY CH. LOPEZ S., inscritos en el I.P.S.A. bajo los números 102.403, 118.385, 141.093, 110.948 y 78.450 respectivamente contra.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara, 02 de Agosto de 2011 201° Y 152° Vista la anterior solicitud, presentado por los ciudadanos: PEROZA LUIS MIGUEL Y SILVA MONASTERIOS LUISA MERCEDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro V- 7.021.653 y V- 5.382.289, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio JOSEFINA TORREALBA DE VASQUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 17.663. Désele entrada asígnele numero, anótese en los libros respectivos, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL ( DIVORCIO ) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES, D.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara, 26 de Mayo de 2011 201° Y 152° Vista la anterior solicitud, presentado por los ciudadanos: ISABEL MARIA AGUIRRE ROJAS Y JUSTO JOSE RODRIGUEZ BALABU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro V- 7.839442 y V- 7.188.954, respectivamente y de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio ANGELA AVILA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 149.585. Désele entrada asígnele numero, anótese en los libros respectivos, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL ( DIVORCIO ) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, ADOLESCENTES CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES, DEL MINISTERIO PU.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: BELEN CARDOZO ANGULO Y RAMON LEON DAVILA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V 5.099.697 y 3.625.509, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada: HOLMAN ESMERALDA TOVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.128.288. En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha: 19 de Diciembre de 2002, asentado, en el Libro de Registro de Matrimonios llevados por EL JEFE CIVIL DE LA JEFATURA DE LA PARROQUIA MAIQUETIA MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS (AHORA REGISTRADORA (O) CIVIL DEL MUNICIPI.....