declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos JORGE RAFAEL ARDILES DELGADO y MARIBEL DEL CARMEN BASTIDAS HERNANDEZ

declara CON LUGAR

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: NO VALIDA la Solicitud de OFERTA REAL Y DEPOSITO hecha por la ciudadana LUISA GOMEZ ANDRADE (Oferente) al ciudadano DIOGENES JOSE LEON TOVAR (Oferido) todos de características constantes en autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Cinco (05) días del mes de Junio de 2006. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano abogado CRISPULO DIAZ SANTOS BERNAL, en representación del ciudadano HERMINIO CEFERINO RUISANCHEZ SAN PEDRO, contra la decisión dictada el 7 de marzo de 2.005, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CONFIRMA LA HOMOLOGACIÓN y de conformidad con el artículo 263 de Código de Procedimiento Civil se da por consumado el acto de convenimiento decretado por el Juez de Causa confirmando la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste Juzgado del Municipio Diego Ibarra con competencia en funciones de Protección de Niños Niñas, y de Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación Nº. C-003-05. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría de Niños Niñas, y de Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara a los Cinco (05) días del mes de Junio de Dos Mil Seis (2006), años 195º de la Independencia y 147º de la Federación.- La Juez Suplente Especial ___________________________ Dra. MARIANA GON.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste Juzgado del Municipio Diego Ibarra con competencia en funciones de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación Nº. P-037-04. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara a los Cinco (05) días del mes de Junio de Dos Mil Seis (2006), año 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- La Juez Suplente Especial ___________________________ Dra. MARIANA .....

este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al Ciudadano: PERSONAS DESCONOCIDAS, con fundamento a lo establecido en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se Trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora. A Solicitud de los Abogados actores, el Tribunal se abstuvo de practicar la Medida de Secuestro ordenada.

Se Trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora. A Solicitud de los Abogados actores, el Tribunal se abstuvo de practicar la Medida de Secuestro ordenada.

Se Trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora. Se practico la Medida de Secuestro ordenada por el comitente.- El inmueble objeto de las actuaciones fue dejado bajo la guarda y custodia de una Representante de la demandante.-