REPRESENTANTE ALGUNO, de estima DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.-

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de marzo de 2010, suscrita por el abogado ORLANDO PAREDES ESTRADA, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas KARINA DEL VALLE PETIT VARGAS y MARIA GABRIELA GUZMAN MEDINA, contra la sentencia dictada el 19 de marzo de 2010, por Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por las ciudadanas KARINA DEL VALLE PETIT VARGAS y MARIA GABRIELA GUZMAN MEDINA, asistidas por la abogada LUISA MARQUEZ UTRERA.- TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por desalojo, intentada por el ciudadano JOSE FERREIRA, contra las ciu.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 05 de Mayo de 2010 200º y 151º con vista al auto dictado por este mismo Tribunal en fecha 22 de abril de 2010, en el cual se instaba a la parte demandante a que un lapso perentorio de CINCO (5) días de Despacho, consignará los documentos en original o en su defecto copia fotostática certificadas de los mismos; y por lo cuanto han trascurridos hasta el día de hoy seis (06) días de Despacho, sin que la parte interesada consigue el documento solicitado a los fines de proceder con la admisión de la demanda, este Tribunal tiene por DESISTIDA LA DEMANDA presentada. El Juez Provisorio, Abog: OMAIRA ESCALONA La Secretaria, Abog: Nancy Molina En la misma fecha se cumplió lo ordenado. La Secretaria, -OE/ml. Exp.Nro. 22.241

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano FIDEL ALFONSO SAAVEDRA JOVES, contra la ciudadana YASMIR LORENA DELGADO PINTO, ambos identificados en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención, intentada por la ciudadana YASMIR LORENA DELGADO PINTO, contra el ciudadano FIDEL ALFONSO SAAVEDRA JOVES, ambos identificados en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 01 de Noviembre de 2002, fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo ACTA N° 25, TOMO II, AÑO 2002. La Parroquia Santa Rosa. En lo que respecta a hijos, el Tribunal no hace ninguna observación, en virtud de que no fueron procreados hijos durante el matrimonio. Liquídese la comunidad Conyugal.

Declara su INCOMPETENCIA POR LA MATERIA y declina la misma en el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CON COMPETENCIA TRANSITO de esta Circunscripción Judicial.-

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.-

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.-