Este Juzgador observa que la transacción no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes.

AUTO. DIFERIMIENTO DE SENTENCIA DEFINITIVA. Siendo hoy la oportunidad procesal correspondiente, para que tenga lugar el pronunciamiento de la sentencia que haya de dictarse en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 238 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, éste Juzgado Agrario atendiendo para ello el creciente volumen de sentencias a dictarse en otras causas sustanciadas por éste Despacho; y con fundamento a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DIFIERE por esta única vez para el trigésimo (30º) día siguiente al presente auto, el proferimiento de dicho fallo.

III DECLARATORIA DE INCOMPETENCIA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Sexto de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE, por la materia, para conocer de la presente acción. En consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. YULEIMA CASTILLO OVIEDO, LA SECRETARIA Abg. EGILDA ROJAS SANCHEZ Exp. 1541

este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicha transacción dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose el cierre y el archivo del expediente.

este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR la solicitud de UNICOS Y HEREDEROS UNIVERSALES y en consecuencia declara conforme a los autos, a los ciudadanos LUISA CORINA PACHAS DE BRAVO, AUGUSTO LEONARDO BRAVO PACHAS, RAQUEL JOSEFINA BRAVO PACHAS, CORINA MARIA BRAVO PACHAS, ROSA MILAGROS BRAVO PACHAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.046.581, V-7.047.451, V-7.047.233, V-5.375.917 y V-7.088.165, respectivamente, como UNICOS Y HEREDEROS UNIVERSALES del difunto ciudadano RUPERTO AUGUSTO BRAVO HERNANDEZ , fallecido Ab-intestato el día 21 de Diciembre de 2009, en el Centro Policlínico Valencia, Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta del Acta de Defunción la cual se encuentra asentada bajo el N° 136, To.....

AUTO DIFIRIENDO INSPECCION JUDICIAL Por cuanto no se cuenta con el medio de transporte oficial para el traslado del Tribunal para la práctica de la inspección fijada para el día de mañana 06 de abril de 2010, este Tribunal difiere la realización de la misma para el octavo (8º) día de despacho siguiente al de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.).

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: JOSE FRANCISCO ROBLES OJEDA y YOLENNIS JOSEFINA MOTA CARRASQUEL, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 15 de Febrero de de 1996, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Guacara del Estado Carabobo. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no hay COMUNIDAD CONYUGAL que liquidar. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Desp.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: JUDITH COROMOTO TORRES URBINA y CARLOS EDUARDO YANEZ GONZALEZ, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 06de Mayo de de 1994, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Jefatura Civil de la parroquia San Juan, Municipio Libertador Distrito Federal (hoy distrito capital). Por cuanto los solicitantes manifestaron haber adquirido bienes durante el matrimonio, LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, fir.....

Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipio Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente homologación al presente Convenimiento lo que tendrá carácter de cosa juzgada. Librese Copia Certificada del presente auto para el copiador de sentencia y una vez cumplido los términos del Convenimiento por parte del demandado y conste en autos, archivese el expediente para su remisión al Archivo Judicial en su debida oportunidad. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se procedió como fue ordenado y se libró copia, siendo las 9:00 a.m. LA SECRET.....

Declara ser INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, por lo que se plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA.-