Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, ALCAVE solicita a este Tribunal tres (3) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. Gladys Mijares SECRETARÍA P. ALAMBRES Y CABLES VENEZOLANOS, C.A. Maria Valentina Corrales INPREABOGADO Nº. 133.804 Jhonny .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora, ciudadana MARIA DE LOS ANGELES OLMOS, en contra de la decisión dictada el 20 de julio de 2010 por la Juez Unipersonal Nº 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA la decisión apelada que negó la admisión de las pruebas de testigos y posiciones juradas promovidas por la parte actora.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de REINTEGRO DE ALQUILERES, incoado por el abogado JOSE M. MORONTA actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO BATTISTA en contra de la ciudadana DULCE MARIA TAMES AMIEVA, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le concede la ley declara no ha lugar la solicitud de medida preventiva de embargo interpuesta por el abogado Paolo Gallo, Ipsa 84.427, contra la sociedad mercantil Corfricar, S.A, en el juicio por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales. Dada, sellada y firmada en el despacho de éste Tribunal Segundo de Primera Instancia, en Puerto Cabello, a los 05 días del mes de febrero de 2010, siendo las 10:00 de la mañana. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos, déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Temporal Abogada Marisol Hidalgo García La Secretaria Titular Abogada Maritza Raffo Paiva En la misma fe.....

V. DECISIÓN En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 8º del artículo 346 del Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada ciudadanos Laurencio Betancourt y Adelaida Duran de Betancourt, supra identificados. SEGUNDO: SE NIEGA la reposición de la causa al estado de admisión solicitada por la parte accionada ciudadanos Laurencio Betancourt y Adelaida Duran de Betancourt, antes identificados. TERCERO: CON LUGAR la querella interdictal restitutoria, interpuesta por el ciudadano Asdrúbal José Meléndez Velásquez, en contra de los ciudadanos Laurencio Betancourt y Adelaida Duran de Betancourt, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión, y .....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de SEIS MIL TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 6.300,00) Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a EL ACTOR, contra la DEMANDADA. DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo.....

IV DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.1.200,oo), que abarca cualqu.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por DIVORCIO conforme al artículo 185-A del Código Civil incoara el ciudadano ALFREDO LUQUE MORON, contra la ciudadana OLGA ESTHER ECHEVERRIA CERVANTES, todos identificados en los autos. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267, Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

ACTA DE JURAMENTACION DE DEFENSOR PÚBLICO. En horas de despacho del día de hoy 05 de febrero de 2010, siendo las 10:00 a.m., comparece ante éste Juzgado el abogado JOSE MONTILLA, Defensor Público Segundo Agrario, y expone: "Acepto el cargo de Defensor Público, para el cual he sido designado mediante oficio Nº DP-CRC-0184-10 de la Defensa Pública Regional del Estado Carabobo de fecha 22 de Enero de 2010, en la presente causa y juro cumplir bien y fielmente las obligaciones inherentes al mismo". Es todo terminó, se leyó y conformes firman.

AUTO QUE ACUERDA OFICIAR A LA COORDINACIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA.- Visto que de las actas del presente expediente se desprende que la parte demandada se encontraba representada por la ciudadana Ana Hurí Bustos, quien ejercía el cargo de Defensor Público Primero Agrario del estado Carabobo y la misma fue removida del mismo según consta en oficio Nº DP-CRC-4194-09 emanado de la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Carabobo, a los fines de la continuación de esta causa, este Tribunal acuerda oficiar a la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Carabobo, a fin de que se sirva designar Defensor Público Especial o el que la Ley establezca en la presente causa. Ofíciese lo conducente.-