Decisiones del dia 04/10/2010
N° Expediente :
8113
N° Sentencia :
Fecha: 04/10/2010
Procedimiento: Resolución De Contrato De Compra-Venta
Partes: DEMANDANTE:HOMERO MEDINA GAMBOA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 5.282.801.DEMANDADA: CONSTRUCCIONES SIGMA, C.A., EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE, CIUDADANO STEFFANO PACE BELLI, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 10.539.271 Y DE ESTE DOMICILIO.
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Y así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado.
REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 04 de octubre de 2010
Juez/Ponente:
Marinel Meneses González
Organo:
Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
N° Expediente :
10518
N° Sentencia :
Fecha: 04/10/2010
Procedimiento: Interdicto Por Despojo
Partes: AGUILAR DE SEGURA JESUCITA, SOCORRO AGUILAR HERNANDEZ, Y OTROS, CONTRA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, C.A. (COYSERCA).
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños Niñas y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA.- SIN LUGAR la apelación interpuestas en fecha 21 de abril del 2009, por el abogado LUIS FELIPE OJEDA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS C.A. (COYSERCA), contra el acta de evacuación de testigo de fecha 21 de abril de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.-
Quedan así CONFIRMADA el acta de evacuación de testigo objeto de la presente apelación.
Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.
PUBLIQUESE, y REGÍSTRESE
D.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
GP02-R-2010-000227
N° Sentencia :
PJ0142010000143
Fecha: 04/10/2010
Procedimiento: Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes: JESÚS COLMENARES, LINO PARADA Y JAIRO MORA VS. CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS "CONSINSP" C.A.
Resumen:
Esta Juzgadora deja constancia de la incomparecencia de la representación judicial de la parte demandada y recurrente CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS "CONSINSP" C.A.; y de la comparecencia del abogado ROBERTO NIÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 44.687, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JESÚS COLMENARES, LINO PARADA y JAIRO MORA, antes identificados, y de las abogadas MARITZA QUINTERO y MILENE MEZA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 14.010 y 52.288, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales del INSTITUTO DE LA VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS DEL ESTADO CARABOBO (IVEC). En consecuencia, vista la incomparecencia de la parte accionada y recurrente, con fundamento en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Juzgadora declaró en forma oral el desistimiento del recurso de apelación ejercido.
De conformidad con el artículo 164 y 165 eiu.....
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
N° Expediente :
10600
N° Sentencia :
Fecha: 04/10/2010
Procedimiento: Cobro De Costa Procesales
Partes: TRANSPORTES CABOTAJE, C.A., Y TRANSPORTE TRANSIDECA C.A., CONTRA INDUSTRIAS METALURGICAS NACIONALES, C.A. (INMETCA).
Resumen:
En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia y la Regulación de Competencia, solicitada el fecha 20 de julio de 2010, por el Juzgado Segundo desde Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: Como COMPETENTE PARA CONOCER de la presente causa AL JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE ESTA CIRCUNSCRIPICÓN JUDICIAL, con sede en la ciudad de Valencia, QUIEN DEBERA EMITIR PRONUNCIAMIENTO con relación al DESISITIMIENTO, realizado por el abogado ANDRES ALVIZU, apoderado actor, en fecha 28 de julio de 2010, en el juic.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
GP21-L-2010-000271
N° Sentencia :
PJ0062010000193
Fecha: 04/10/2010
Procedimiento: Transacción
Partes: CARLOS EDUARDO PEROZO. CONTRA VIGILANCIA PRIVADA SILGUA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Décimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación Mediación Y Ejecución De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley declara, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258, De La Constitución de la República Bolivariana De Venezuela Articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 Y 11 de su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo