Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Con fundamento a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Declara: Perimida la instancia en la causa que por Incumplimiento de Contrato de venta interpusiera Luis Rafael Monsalva Briceño, contra la ciudadana Blanca del Carmen Sifuentes Teran, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia extinguido el proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de lo Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los Cuatro (04) días del mes de Agosto de 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO .....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE DECLARAR BASTANTES LAS PROBANZAS EVACUADAS para acreditarles a los ciudadanos ALBA MARINA MATOS TOVAR, ARMIN JESUS RESTANEO MATOS y MARIANNINA RESTANEO DE PADILLA, el decreto de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ANTONIO RESTANEO MASCIOLI, con todos los derechos y atributos que la ley acuerda, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Expídase las copias fotostáticas certificadas solicitadas. Devuélvase original con sus resultas a los solicitantes. Publíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia para el copiador de sentencias. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello .....

En virtud de lo anterior este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA tener la presente corrección como parte integrante de la sentencia dictada en fecha en fecha 02 de agosto del año 2011.

Recibido en fecha 29-07-2011, escrito Fiscal, informando que se DECRETO ARCHIVO FISCAL en la investigación seguida en contra del ciudadano: ALEXIS ENRIQUE RIVERO GUEVARA, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 315 del COPP, por no contar con elementos que le permitan presentar acto conclusivo distinto. De revisión efectuada al Sistema Juris 2000, pudo precisarse que en fecha 22-11-2010, se celebró Audiencia especial de presentación, imputado por el delito ya señalado, dictadas medidas Cautelares de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinales 3 y 9 COPP, en relación con el artículo 92.7 de la Ley Orgánica de la materia. Así mismo, se le impuso las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 ordinales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las .....

Recibido en fecha 29-07-2011, escrito Fiscal, informando que se DECRETO ARCHIVO FISCAL en la investigación seguida en contra del ciudadano: YORBER AGUSTIN MENESES RODRIGUEZ, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 315 del COPP, por no contar con elementos que le permitan presentar acto conclusivo distinto. De revisión efectuada al Sistema Juris 2000, pudo precisarse que en fecha 12-01-2011, se celebró Audiencia especial de presentación, imputado por el delito ya señalado, dictadas medidas Cautelares de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinal 9 COPP, en relación con el artículo 92.7 de la Ley Orgánica de la materia. Así mismo, se le impuso las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 ordinal 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres.....

Recibido en fecha 29-07-2011, escrito Fiscal, informando que se DECRETO ARCHIVO FISCAL en la investigación seguida en contra del ciudadano: JOSÉ DANIEL MOTA DÍAZ, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS, previstos en los artículo 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 315 del COPP, por no contar con elementos que le permitan presentar acto conclusivo distinto. De revisión efectuada al Sistema Juris 2000, pudo precisarse que en fecha 21-12-2010, se celebró Audiencia especial de presentación, imputado por los delitos ya señalados, dictadas medidas Cautelares de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinal 9 COPP, en relación con el artículo 92.7 de la Ley Orgánica de la materia. Así mismo, se le impuso las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 ordinales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el .....

Ahora bien, vista la diligencia de fecha 06/07/2011, suscrita por la abogada Maria Alejandra Castellano, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 128.261, actuando con su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Inversora Participar S.A, según consta en Poder consignado en la misma fecha, y vista la diligencia de fecha 14/07/2011, en las cuales se evidencia que la parte actora DESISTE del presente procedimiento. De igual manera, vista la solicitud realizada este Tribunal acuerda la devolución de los documentos originales solicitados y déjese en su lugar copia fotostática debidamente certificada por secretaría de los mismos, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del DESISTIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal im.....