QUINTA: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada, ordenando el cierre y archivo definitivo del expediente. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, en ocasión de la incomparecencia del demandado, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante. Igualmente este Tribunal condena al pago por concepto de intereses sobre prestaciones sociales, los cuales deberán ser calculados de conformidad con los parámetros establecido en el articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, intereses de mora sobre las prestaciones sociales sin incluir los salarios caidos, que deberán ser estos calculados desde la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta la fecha en que quede firme la presente decisión, y finalmente se ordena la corrección mone.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación de la parte demandada. TERCERO: SE REVOCA LA SENTENCIA dictada en fecha 11 de noviembre de 2009 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Carabobo. CUARTO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por las ciudadanas FATIMA YAMILKA SERRANO CASTILLO y MARIANA DEL VALLE VÁSQUEZ BARRIOS, contra CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS C.A. (COYSERCA) y GRUPO COYSERCA C.A. y TECNICA Y MANTENIMIENTO C.A. (TEYMACA).

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud, tal como lo prevé el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA.- Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los cuatro (04) días del mes de Mayo (05) del año Dos Mil Diez (2010), siendo las 11:30 de la mañana. Año 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese, regístrese, diaricese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal, de conformidad con lo pautado en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Una vez firme la presente decisión devuélvase a la parte interesada original con sus resultas. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. .....

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: SIN LUGAR, las cuestiones previas opuestas por la parte demandada en la presente causa.

se declara: SIN LUGAR, las cuestiones previas opuestas por la parte demandada en la presente causa.

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la abogada Yelimar Espinoza Peña, Defensora Pública adscrita al Sistema de Defensa Pública del Estado Carabobo, en su condición de defensora del ciudadano MARCO TULIO BARRETO SEQUERA contra la decisión dictada en fecha 13 de Agosto de 2008, y publicada en fecha 17 de Septiembre del mismo año, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 6 de este Circuito Judicial Penal, que CONDENO a su prenombrado defendido a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS, DE PRISION por la comisión del Delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal.

declara SIN LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa signada bajo el Nº, planteada por la Jueza Suplente de esta Sala JALEXI SANDOVAL DE SÁNCHEZ, mediante acta levantada el día 20 de Abril de 2010 con fundamento en la causal prevista en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

declara SIN LUGAR LA INHIBICION de conocer la causa signada bajo el Nº N° GP01-R-2009-000487 , planteada por la Jueza Suplente de esta Sala JALEXI SANDOVAL DE SÁNCHEZ, mediante acta levantada el día 20 de Abril de 2010 con fundamento en la causal prevista en los numerales 1 y 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a tenor de lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.