´Visto la presente solicitud presentada por la ciudadana BLANCA NIEVE CARREÑO RUZ, abogado asistente JOSE RAFAEL MILANO CARMONA, ut supra identificados; junto a las actas presentadas que corren insertas en autos, así como las declaraciones juradas de los ciudadanos JACOBO MARQUEZ AVILA y SOCORRO ZACARIAS, identificados en actas; este Tribunal, como se pide y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: dichas pruebas suficientes para asegurarle a la solicitante ciudadana BLANCA NIEVE CARREÑO RUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.167.785, y de este domicilio, y del ciudadano PEDRO NICOLAS GUANIPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.911.712, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano: JOHAN FRANCISCO GUANIPA CARREÑO, quien en vida era venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identida.....

Vista la solicitud presentada por la ciudadana AMELIA AMANDA FARFAN DE PEREZ, debidamente asistida por la Abogada en Ejercicio MARIA DEL PILAR CAROD, ut supra identificados; junto a las actas presentadas que corren insertas en autos, así como las declaraciones juradas de los ciudadanos: ARIS GUSTAVO REYES HEREDIA y MARIA YSAURA RODRIGUEZ, identificados en actas; este Tribunal, como se pide y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: dichas pruebas son suficientes para asegurarle a la solicitante ciudadana AMELIA AMANDA FARFAN DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.343.173, y de este domicilio, así como también a sus coherederos ciudadanos JHONNY YONER PEREZ FARFAN, JUAN CARLOS PEREZ FARFAN, CARLOS ALEXIS PEREZ FARFAN, YAMILET COROMOTO PEREZ FARFAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.099.894, V-10.868.426, V-11.....

´´ En relación a la solicitud de fecha 20 de marzo de 2024, recibida en la jornada del Programa Tribunal Móvil realizada por la Escuela Nacional de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia suscrita por la abogado MARIA SALAS, debidamente inscrita en el I.P.S.A. bajo el No. 161.084 adscrita a dicho programa, asistiendo a la ciudadana MELYBEL SICILIANO TORO titular de la cedula de identidad Nº V.- 11.345.311, donde solicita en su condición de heredera sobreviviente, le sea declarada, como "ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA" del De Cujus: STEFANO SICILIANO COVELLI titular de la cedula de identidad N° V.- 7.095.486, quien falleció ab-intestato, el día TRES (03) de JUNIO de 2004. El Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Tribunal, promovidas por la mencionada ciudadana MELYBEL SICILIANO TORO, actuando en su propio nombre, plenamente identificada, y dejando a salvo los derechos de terceros, administran.....

HOMOLOGADO el desistimiento de la acción realizado por el ciudadano PEDRO JESÚS CASADIEGO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 10.329.084, quien interpuso demanda de cobro de bolívares por honorarios profesionales, contra la EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DE TRANSPORTE BUS TAGUANES S.A

En virtud de lo anterior y por cuanto la presente causa no es materia que compete a los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, es por lo que este Tribunal, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, declina la competencia de la presente demanda, en los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. A tal fin, se acuerda remitir el expediente junto con sus anexos mediante oficio dirigido a la Unidad de Recepción de Documentos de ese Despacho. Examinado el acto de auto composición procesal, se observa que se ha realizado conforme a la Ley y por cuanto no es contraria al orden público y las buenas costumbres este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZU.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los cuatro (04) días del mes de abril del 2024. Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación.

DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD, por cuanto se evidencia que se han violentado derechos de rango constitucional y legal, existiendo además de un trámite de practica inusual en el procedimiento errado al establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, en el Código Penitenciario en la decisión de fecha 06/11/2020, que dictamina esta Alzada a tenor de la aplicación del sistema de las Nulidades contemplado en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 157, todos del Código Orgánico Procesal Penal y todos los actos subsiguientes que de ella dependan. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA PENAL al estado de Dictar una nueva decisi.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda de desalojo y pago de servicios y pensiones de arrendamiento vencidas, que fue interpuesta por la ciudadana ELIZABETH SPENGLER SORIANO, en contra del ciudadano ROMEL LUÍS ÁLVAREZ MORILLO y en consecuencia, NULO todo lo actuado, incluidos el auto de admisión de fecha 21 de abril de 2022 y la sentencia definitiva dictada en fecha 8 de junio del 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los cuatro (04) días del mes de abril del 2024. Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO PEROZO PRIMERA y LIBIA MILEYDA BRIZUELA BRIZUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.227.026 y V-14.715.562, respectivamente, ambos de este domicilio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil concatenado con la Sentencia N° 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE.....